Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2423794/
Homologation judiciaire d’un accord transactionnel en matière d’indemnisation aérienne
L’essentiel
Les articles 1565 et 1567 du Code de procédure civile permettent de soumettre à l’homologation du juge compétent un accord issu d’une médiation, d’une conciliation ou d’une procédure participative, ainsi qu’une transaction conclue sans recourir à ces procédures. La saisine intervient par la partie la plus diligente ou par l’ensemble des parties. L’article 1567 rend applicables les dispositions de l’article 1566 du même code.
Le juge chargé de l’homologation vérifie que l’accord relève de sa compétence, mais ne peut en modifier les termes. En présence d’une demande d’homologation du constat d’accord signé par les parties, le tribunal homologue l’accord annexé au jugement. La décision donne ainsi force exécutoire à l’accord, conformément à l’objet de la procédure d’homologation.
Le jugement constate également que chaque partie conserve ses propres dépens à sa charge.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Un passager réclamait 600 euros, 150 euros de dommages-intérêts et une indemnité de procédure pour le retard de plus de trois heures d’un vol AIR SENEGAL. Après la radiation puis le rétablissement de l’affaire, les parties ont conclu un accord le 30 avril 2026. Le tribunal l’a homologué et a laissé à chacune la charge de ses propres dépens.
Points clés
Dans quelles conditions le juge peut-il homologuer une transaction conclue entre les parties sans en modifier les termes ?
Homologation du constat d’accord conclu entre les parties
Application des articles 1565 et 1567 du Code de procédure civile
Interdiction pour le juge de modifier les termes de l’accord
Demande d’homologation fondée sur un accord expressément constaté
Chaque partie conserve ses propres dépens
Contexte de l’affaire
Un passager sollicitait la condamnation de S.A. AIR SENEGAL au paiement de 600 euros au titre de l’indemnité forfaitaire prévue par le règlement (CE) n° 261/2004, en raison d’un retard de plus de trois heures à l’arrivée, ainsi que 150 euros de dommages-intérêts et une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Après une première radiation puis le rétablissement de l’affaire, le demandeur et la défenderesse ont indiqué avoir conclu un accord le 30 avril 2026. Ils ont demandé au tribunal d’homologuer ce constat d’accord. Le tribunal a accueilli cette demande et a laissé à chaque partie la charge de ses propres dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un accord conclu entre les parties
Accord constaté par un document annexé au jugement
Demande d’homologation présentée par les parties
Compétence du juge pour connaître du contentieux concerné
Absence de modification des termes de l’accord par le juge
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Constat d’accord conclu le 30 avril 2026
Constat d’accord annexé au jugement
Demande d’homologation formulée à l’audience
Conséquences pratiques
Le demandeur et la défenderesse sont liés par le constat d’accord homologué, dont les termes ne peuvent être modifiés par le juge. Chaque partie conserve la charge de ses propres dépens.
Accord homologué par le tribunal
Force exécutoire attachée à l’homologation
Maintien inchangé des obligations convenues
Prise en charge individuelle des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser l’accord dans un document signé
Présenter une demande d’homologation au juge compétent
Annexer le constat d’accord à la demande
Vérifier la compétence juridictionnelle
Préciser la répartition des dépens
À éviter
Demander au juge de réécrire l’accord
Modifier unilatéralement les engagements convenus
Omettre le constat d’accord annexé
Confondre homologation et négociation judiciaire
Présenter des termes différents de l’accord conclu
Les articles 1565 et 1567 du Code de procédure civile permettent de soumettre à l’homologation du juge compétent un accord issu d’une médiation, d’une conciliation ou d’une procédure participative, ainsi qu’une transaction conclue sans recours à ces procédures. La saisine appartient à la partie la plus diligente ou à l’ensemble des parties. Le tribunal homologue ici le constat d’accord annexé au jugement.
L’office du juge lors de l’homologation
Selon l’article 1565 du Code de procédure civile, le juge saisi de l’accord ne peut en modifier les termes. Il statue donc sur la demande d’homologation sans réécrire ni aménager le contenu de l’accord conclu entre les parties.
Les conditions procédurales de la transaction homologuée
L’article 1567 du Code de procédure civile rend applicables les articles 1565 et 1566 à une transaction conclue sans médiation, conciliation ou procédure participative. La demande d’homologation du constat d’accord du 30 avril 2026 a donc été examinée sur ce fondement.
🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire, pcp jtj proxi requêtes, 15 septembre 2026, RG n° 26/00369 – Thématiques associées : Aviation — Homologation judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 22 septembre 2026.