clôture de la décision n°2016-079 mettant en demeure la société X

Jurisprudence

clôture de la décision n°2016-079 mettant en demeure la société X

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ CNIL
📂 RGDP / CNIL
🏷️ risque de sanction

Résumé

Après une décision de mise en demeure prise le 26 septembre 2016, l’organisme concerné a transmis des éléments de réponse à l’autorité compétente. L’application visée ayant été fermée, l’autorité a décidé de clôturer en l’état le dossier ainsi que la procédure de contrôle correspondante.

La décision précise toutefois que des vérifications ultérieures pourraient révéler la persistance ou la réitération des manquements mentionnés dans la mise en demeure. Une procédure de sanction pourrait alors être engagée, avec désignation d’un rapporteur, sans nouvelle mise en demeure préalable.

L’autorité rappelle enfin l’obligation de respecter la loi Informatique et Libertés et signale l’application prochaine du règlement européen 2016/679 relatif à la protection des données personnelles.

Informations clés

Juridiction
CNIL
Catégorie
RGDP / CNIL
Type de litige
risque de sanction
Textes cités
modifiée

Texte intégral
clôture de la décision n°2016-079 mettant en demeure la société X

La Présidente

[…]

Paris, le […]

PAR PORTEUR

Références à rappeler dans toute correspondance :

N/Réf. : […]

Madame la Présidente,

Je fais suite à la décision n° 2016-079 que j’ai prise le 26 septembre 2016 mettant en demeure la société […] ainsi qu’aux échanges qui ont suivi.

Au regard des éléments de réponse apportés ainsi que de la fermeture de l’application […], je vous informe que j’ai décidé de procéder à la clôture en l’état de votre dossier ainsi qu’à la procédure de contrôle n° 2016-122C.

Je vous informe, par ailleurs, que si était constatée à l’occasion de vérifications ultérieures la persistance ou la réitération des manquements visés dans la mise en demeure, une procédure de sanction pourrait être engagée à l’encontre de votre organisme conformément aux modifiée.

Dans cette hypothèse, je pourrais procéder à la désignation d’un rapporteur, qui vous serait notifiée, sans qu’une nouvelle mise en demeure ne vous soit adressée préalablement.

En tout état de cause, j’attire votre attention sur la nécessité de veiller au respect au respect de la loi Informatique et Libertés qui participe à la protection des données à caractère personnel, droit fondamental reconnu à chaque personne. À cette fin, je vous informe de l’application prochaine du règlement européen 2016/679 sur la protection des données (mai 2018).

[…]

Je vous prie d’agréer, Madame la Présidente, l’expression de mes salutations distinguées.

Isabelle FALQUE-PIERROTIN

↑ Retour en haut