Clôture de la décision n° MED-2017-053 du 30 août 2017 mettant en demeure X

Jurisprudence

Clôture de la décision n° MED-2017-053 du 30 août 2017 mettant en demeure X

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ CNIL
📂 RGDP / CNIL
🏷️ publicité de la décision

Résumé

Après une mise en demeure prononcée le 30 août 2017 et l’ouverture d’une procédure de contrôle, l’organisme destinataire a adressé une réponse reçue le 27 décembre 2017.

Après examen des éléments communiqués, la présidente de la CNIL a décidé de clôturer le dossier et la procédure de contrôle. La clôture doit être publiée selon les mêmes modalités que la mise en demeure, sur les sites internet mentionnés dans la décision.

La CNIL indique toutefois que de nouveaux contrôles pourront vérifier la conformité du futur dispositif de préinscription des candidats dans l’enseignement supérieur. La persistance ou la réitération des manquements pourrait entraîner une procédure de sanction, sans nouvelle mise en demeure préalable.

Informations clés

Juridiction
CNIL
Catégorie
RGDP / CNIL
Type de litige
publicité de la décision
Textes cités
, modifiée

Texte intégral
Clôture de la décision n° MED-2017-053 du 30 août 2017 mettant en demeure X

La Présidente

X

PAR PORTEUR

Références à rappeler dans toute correspondance :

[…]

Paris, le

[…],

Je fais suite à la décision n° 2017-053 que j’ai prise le 30 août 2017 mettant en demeure […], ainsi qu’à votre courrier de réponse reçu le 27 décembre 2017.

Au regard des éléments de réponse apportés, je vous informe que j’ai décidé de procéder à la clôture de ce dossier ainsi que de la procédure de contrôle n° 2017-072C.

Conformément à , cette clôture fera l’objet de la même mesure de publicité que celle de la mise en demeure. Ce courrier sera donc publié sur le site internet www.legifrance.fr et sur celui de la CNIL, de manière identique à la mise en demeure.

Je vous informe cependant que de nouveaux contrôles de la CNIL sont susceptibles d’être réalisés afin de vérifier la conformité à la loi Informatique et Libertés du futur dispositif de préinscription des candidats dans l’enseignement supérieur.

Je vous précise à cet égard que si la persistance ou la réitération des manquements visés dans la mise en demeure était constatée à l’occasion de vérifications ultérieures, une procédure de sanction pourrait être engagée à l’encontre de votre organisme conformément aux modifiée. Dans cette hypothèse, je pourrais procéder à la désignation d’un rapporteur, qui vous serait notifiée, sans qu’une nouvelle mise en demeure ne vous soit adressée préalablement.

En tout état de cause, j’attire votre attention sur la nécessité de veiller au respect de la loi Informatique et Libertés qui participe à la protection des données à caractère personnel, droit fondamental reconnu à chaque personne.

Pour toute information complémentaire, vous pouvez contacter […], juriste au service des sanctions ([…]).

Je vous prie d’agréer, […], l’expression de mes salutations distinguées.

Isabelle FALQUE-PIERROTIN

↑ Retour en haut