Clôture de la décision n°MED-2018-007 du 5 mars 2018 mettant en demeure la société X

Jurisprudence

Clôture de la décision n°MED-2018-007 du 5 mars 2018 mettant en demeure la société X

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ CNIL
📂 RGDP / CNIL
🏷️ vigilance au titre du RGPD

Résumé

La Commission avait adopté une décision de mise en demeure visant la société X dans le cadre d’une procédure de contrôle. Après cette décision, la société a transmis des éléments de réponse à l’autorité.

Au regard de ces réponses, l’autorité a décidé de clôturer le dossier ainsi que la procédure de contrôle. Elle a toutefois indiqué que cette clôture ferait l’objet de la même publicité que la mise en demeure, avec une publication sur les sites de Legifrance et de la CNIL.

Le courrier précise qu’une persistance ou une réitération des manquements constatés lors de vérifications ultérieures pourrait conduire à l’engagement d’une procédure de sanction, sans nouvelle mise en demeure préalable.

Informations clés

Juridiction
CNIL
Catégorie
RGDP / CNIL
Type de litige
vigilance au titre du RGPD
Textes cités
modifiée

Texte intégral
Clôture de la décision n°MED-2018-007 du 5 mars 2018 mettant en demeure la société X

La Président

PAR PORTEUR

Paris, le 24 octobre 2018

Références à rappeler dans toute correspondance :

N/Réf. : […]

Monsieur le Directeur Général,

Je fais suite à la décision n° MED-2018-007 du 5 mars 2018 mettant en demeure la société X, ainsi qu’aux échanges qui ont suivi.

Au regard des éléments de réponse apportés, je vous informe que j’ai décidé de procéder à la clôture de votre dossier ainsi que de la procédure de contrôle n° 2016-277C.

En outre, comme annoncé dans le courrier de notification de la mise en demeure, cette clôture fera l’objet de la même mesure de publicité que la mise en demeure. Ce courrier sera donc publié sur le site internet Legifrance et sur celui de la CNIL.

Je vous informe, par ailleurs, que si la persistance ou la réitération des manquements visés dans la mise en demeure était constatée à l’occasion de vérifications ultérieures, une procédure de sanction pourrait être engagée à l’encontre de votre organisme conformément aux modifiée. Dans cette hypothèse, je pourrais procéder à la désignation d’un rapporteur, qui vous serait notifiée, sans qu’une nouvelle mise en demeure ne vous soit adressée préalablement.

Je vous indique que le Règlement général sur la protection des données, entré en application le 25 mai 2018, s’inscrit dans la continuité de la loi Informatique et Libertés et participe à la protection des données à caractère personnel, droit fondamental reconnu à chaque personne. Aussi, j’attire votre attention sur la nécessité de veiller au respect de ses dispositions.

Les services de la Commission […] se tiennent à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Directeur Général, l’expression de mes salutations distinguées.

Isabelle FALQUE-PIERROTIN

↑ Retour en haut