Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 25 septembre 2026, N° RG 26/07286

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 25 septembre 2026, N° RG 26/07286

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Caducité de la déclaration

Résumé

Une appelante a interjeté appel d’une ordonnance rendue par le juge des référés d’un tribunal judiciaire. L’intimé s’est constitué après l’appel.

Un avis de fixation de l’affaire à bref délai a été adressé au conseil de l’appelante. Celle-ci n’a pas déposé de conclusions dans les deux mois prévus par l’. Après réception d’un avis de caducité, elle n’a formulé aucune observation.

Le président de la chambre saisie a prononcé la caducité de la déclaration d’appel et condamné l’appelante aux dépens.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité de la déclaration
Textes cités

Texte intégral
Cour d’appel, Chambre 1-2, 25 septembre 2026, RG n° 26/07286

COUR D’APPEL d’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

N° RG 26/07286 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BP52K

Chambre 1-2

Ordonnance n° 2026/M241

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

Mme [R] [O]

Représentant : Me Joël BATAILLE, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelante

C/

E.P.I.C. PROVENCE METROPOLE LOGEMENT Office public de l’Habitat de [Localité 2], inscrit au RCS de [Localité 2] sous le n°390.328.623.,

Dont le siège social est sis [Adresse 2],

Pris en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès qualité audit siège

Représentant : Me Jean-baptiste GOBAILLE, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

Intimée

Me Joël BATAILLE

[Adresse 3]

[Localité 3]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

()

M. Gilles PACAUD, président, assisté de Mme Caroline VAN-HULST, greffière.

Vu l’appel interjeté le 17 juin 2026 par Mme [R] [O] à l’encontre de l’ordonnance rendue le 21 mai 2026 précédent par le juge des référés du tribunal judiciaire de Marseille ;

Vu la constitution de l’E.P.I.C. PROVENCE METROPOLE LOGEMENT Office public de l’Habitat de [Localité 2], intimé, en date du 09 juillet 2026 ;

Vu 1’avis de fixation adressé au conseil de l’appelante le 25 juin 2026 ;

Vu le défaut de dépôt de conclusions de l’appelante dans le délai imparti par l’ ;

Vu 1’avis de caducité adressé au conseil de l’appelante le 09 septembre 2026 ;

Vu l’absence d’observation de l’appelante ;

Aux termes de l’, à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office par ordonnance du président de la chambre saisie, l’appelant dispose d’un délai de deux mois à compter de la réception de l’avis de fixation de l’affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe.’

En l’espèce, en l’absence de conclusions, transmises par l’appelante dans le délai impératif de l’, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel.

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.

Condamnons l’appelante aux dépens.

Fait à [Localité 4], le 25 septembre 2026

La greffière Le président

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel

↑ Retour en haut