La recommandation préconise une information visible, compréhensible et détaillée, suivie d’un mécanisme permettant l’acceptation ou le refus par catégories de finalités. La simple poursuite de la navigation peut valoir accord seulement après affichage d’un bandeau informatif et lorsque l’utilisateur poursuit effectivement sa navigation. Le refus ne doit pas entraîner de conséquence négative importante ni empêcher l’accès au service.
Les éditeurs et les partenaires qui déterminent les finalités et les moyens du traitement sont considérés comme coresponsables des obligations prévues par l’article 32-II. Ils ne sont pas qualifiés de sous-traitants lorsqu’ils participent à la définition du profilage ou des finalités publicitaires.
L’exemption applicable à certains cookies de mesure d’audience suppose notamment une information, un mécanisme d’opposition accessible, une finalité limitée à la mesure d’audience, l’absence de recoupement, l’anonymisation ou la suppression de l’adresse IP après géolocalisation, ainsi qu’une durée maximale de treize mois. L’article 8 de la loi du 6 janvier 1978 demeure applicable aux données sensibles.
La recommandation distingue les traceurs nécessitant un consentement préalable, notamment ceux liés à la publicité ciblée, à certains outils de mesure d’audience et aux réseaux sociaux, de ceux qui sont strictement nécessaires à la communication électronique ou à un service expressément demandé.
Elle précise les exigences d’information, de recueil et de retrait du consentement, les obligations respectives des éditeurs et partenaires, le rôle limité des paramètres du navigateur, la durée maximale de treize mois et les conditions d’exemption applicables à certains cookies de mesure d’audience.
nL’article 32-II de la loi du 6 janvier 1978 exige une information claire et complète, puis un consentement préalable pour les accès ou inscriptions non strictement nécessaires. Le consentement doit être libre, spécifique et informé, résulter d’une action positive et pouvoir être retiré aussi facilement qu’il a été donné. L’acceptation de conditions générales ne constitue pas une modalité valable.n
nLorsque plusieurs acteurs participent au dépôt et à la lecture des cookies, chacun est considéré comme coresponsable des obligations de l’article 32-II. Les partenaires qui déterminent les finalités et les moyens du traitement, notamment pour le profilage publicitaire, ne sont pas des sous-traitants.n
nL’exemption suppose une information, une opposition facilement accessible, une finalité limitée à la mesure d’audience, l’absence de recoupement, des statistiques anonymes, une portée limitée à un seul éditeur, une adresse IP supprimée ou anonymisée après géolocalisation et une durée maximale de treize mois.
Approfondir ce sujet :