Articulation entre protection des données personnelles et régime des archives publiques

L’essentiel

La CNIL considère que les données nominatives enregistrées par les traitements informatiques des services et organismes visés à constituent des archives publiques au sens des articles 1er et 3 de la loi n° 79-18 du 3 janvier 1979.

La durée de conservation prévue par ne contredit pas l’imprescriptibilité des archives publiques. Les données peuvent être conservées temporairement comme archives courantes ou intermédiaires, sous réserve d’une période fixée avec les services des Archives conformément à l’article 15 du décret n° 79-1037 du 3 décembre 1979.

La CNIL peut ordonner la destruction d’un traitement lorsque sa conservation porte atteinte à l’identité humaine, aux droits de l’homme, à la vie privée ou aux libertés, après accord préalable de l’administration des Archives. Les services d’archives doivent informer les services détenteurs de leur qualité de destinataires conformément à . Tout traitement ultérieur impose une demande d’avis ou une déclaration. L’article 20 du décret n° 79-1037 ne peut recevoir application pour maintenir à la disposition des services des données nominatives soumises au droit à l’oubli.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La CNIL précise le régime applicable aux données nominatives constituant des archives publiques. Elle distingue archives courantes et intermédiaires, encadre leur durée de conservation et prévoit la destruction des traitements après accord des Archives. Lorsque les données sont conservées par un service d’archives, le service détenteur doit en être informé, notamment pour permettre leur conservation et leur réutilisation dans des conditions appropriées.
Points clés
Dans quelles conditions les données nominatives informatisées peuvent-elles être conservées, détruites ou archivées au regard des lois relatives aux fichiers et aux archives ?
  • Issue : articulation des durées de conservation et du régime des archives publiques
  • Règle : les données nominatives constituent des archives publiques
  • Conservation fixée avec les administrations et les services des Archives
  • Destruction possible après accord préalable de l’administration des Archives
  • Preuve déterminante : qualification des données comme archives courantes ou intermédiaires
  • Enseignement : déclarer les services d’archives comme destinataires

Contexte de l’affaire

La CNIL examine la compatibilité entre la loi relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés et la loi sur les archives.

Les données nominatives collectées par les traitements informatiques des services de l’État, des collectivités, des établissements et entreprises publics ou des organismes chargés d’un service public sont qualifiées d’archives publiques. Elles peuvent relever des archives courantes ou intermédiaires pendant une durée fixée avec les services des Archives.

La CNIL précise les conditions de conservation, de destruction et de réutilisation de ces données. Elle admet la destruction d’un traitement après accord de l’administration des Archives et impose l’information du service détenteur lorsque les archives sont conservées par un service d’archives.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Rattacher le traitement à un service ou organisme visé par l’article 15
  • Qualifier les données de documents procédant d’une activité de service public
  • Identifier des archives courantes ou intermédiaires
  • Fixer la durée de conservation avec les services des Archives
  • Obtenir l’accord préalable de l’administration des Archives avant destruction
  • Déclarer les services d’archives comme destinataires des données
  • Saisir la CNIL en cas de traitement informatisé ultérieur

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

Conséquences pratiques

Les services et organismes détenteurs doivent coordonner la conservation des données avec les services des Archives et respecter le droit à l’oubli. Les services d’archives doivent formaliser leur qualité de destinataires et saisir la CNIL en cas de traitement ultérieur.

  • Fixation concertée des durées de conservation
  • Mention des services d’archives comme destinataires
  • Accord préalable avant destruction d’un traitement
  • Saisine de la CNIL pour tout traitement ultérieur
  • Écartement de l’article 20 du décret n° 79-1037

Checklist pour Avocats

À faire

  • Qualifier les données comme archives publiques
  • Identifier leur statut courant ou intermédiaire
  • Fixer la durée avec les services des Archives
  • Déclarer les services d’archives comme destinataires
  • Obtenir l’accord préalable avant destruction

À éviter

  • Conserver les données sans durée concertée
  • Ignorer le droit à l’oubli
  • Détruire un traitement sans accord des Archives
  • Omettre la saisine de la CNIL
  • Appliquer l’article 20 du décret n° 79-1037

FAQ / Q-R juridiques

L’articulation des lois relatives aux données et aux archives

La s’applique pendant la durée de conservation prévue par son article 28, tandis que la loi n° 79-18 du 3 janvier 1979 intervient ensuite. Les données nominatives des traitements relevant de sont des archives publiques au sens des articles 1er et 3 de la loi n° 79-18. Les archives courantes ou intermédiaires peuvent donc être conservées temporairement sans contradiction entre les deux régimes.

La fixation de la durée des archives courantes

L’article 15 du décret n° 79-1037 du 3 décembre 1979 impose que la période de conservation des archives courantes et intermédiaires soit fixée en accord entre les administrations concernées et les services de la Direction des Archives. La CNIL doit viser la loi n° 79-18 dans ses avis rendus au titre de et vérifier le respect de cette procédure.

La destruction des traitements et le droit à l’oubli

La CNIL peut ordonner la destruction d’un traitement lorsque sa conservation porte atteinte à l’identité humaine, aux droits de l’homme, à la vie privée ou aux libertés. Cette destruction suppose l’accord préalable de l’administration des Archives. Les documents d’archives peuvent eux-mêmes être éliminés s’ils sont dépourvus d’intérêt pour la recherche et l’histoire. L’article 20 du décret n° 79-1037 ne s’applique pas aux données nominatives informatisées lorsqu’il méconnaît le droit à l’oubli.

Textes cités

, , , , , , Loi n° 79-18 du 3 janvier 1979, Articles 1er et 3 de la loi n° 79-18 du 3 janvier 1979, Décret n° 79-1037 du 3 décembre 1979, Article 15 du décret n° 79-1037 du 3 décembre 1979, Article 20 du décret n° 79-1037 du 3 décembre 1979

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Délibération portant adoption d’une recommandation sur la compatibilité entre les lois n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, et n° 79-18 du 3 janvier 1979 sur les archives – Thématiques associées : RGDP / CNIL — archives publiques — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

RGPD & protection des données

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet