Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2443570/
Déclarations CNIL et droits des personnes lors de la collecte de données nominatives
L’essentiel
La Commission rappelle que tout détenteur d’un traitement d’informations nominatives doit déclarer les traitements mis en œuvre, conformément à l’article 16 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978. Cette obligation concernait notamment la constitution d’un fichier à partir de demandes d’abonnement, d’achats, de coupons-réponses et la mise en œuvre d’un service télématique.
Le recueil devait également respecter les articles 26 et 27 de la même loi. Le premier reconnaît aux personnes un droit d’opposition pour motifs légitimes ; le second impose une information sur le caractère obligatoire ou facultatif des réponses, les destinataires des données ainsi que les droits d’accès et de rectification.
La Commission relève l’absence de déclarations correspondant aux traitements et le non-respect des obligations d’information et d’opposition. Elle adresse un avertissement à l’organisme et demande la transmission, dans un délai d’un mois, des déclarations relatives au service télématique et à la gestion des abonnés. Les articles 41 et 42 de la loi prévoient en outre des peines en cas de traitement non déclaré ou de conservation contraire à l’article 26 ; l’article 1er du décret du 23 décembre 1981 institue des contraventions en cas de manquement à l’article 27.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société avait constitué des fichiers à partir de demandes d’abonnement, d’achats et de coupons-réponses, ainsi qu’un service télématique nominatif. Aucun de ces traitements n’avait été déclaré, et les personnes concernées n’avaient pas été correctement informées de leurs droits. La CNIL a adressé un avertissement et demandé les déclarations nécessaires.
Points clés
La mise en œuvre de fichiers nominatifs et d’un service télématique sans déclaration ni information conforme des personnes justifie-t-elle un avertissement et une demande de régularisation ?
Avertissement pour traitements nominatifs non déclarés
Article 16 : déclaration préalable des traitements mis en œuvre
Articles 26 et 27 : opposition et information des personnes
Fichiers constitués par abonnements, achats et coupons-réponses
Régularisation déclarative exigée sous un mois
Contexte de l’affaire
La société avait constitué un fichier d’informations nominatives à partir de demandes d’abonnement, d’achats d’articles et de coupons-réponses. Elle avait également ouvert un service télématique collectant des données nominatives et envisageait la location d’un fichier d’élèves.
Les investigations ont établi que les traitements mis en œuvre n’avaient pas fait l’objet des déclarations requises auprès de la Commission nationale de l’informatique et des libertés. Les personnes concernées n’avaient pas non plus été informées conformément aux exigences légales et leur droit d’opposition n’avait pas été respecté.
La Commission a adressé un avertissement à la société et lui a demandé de transmettre, sous un mois, les déclarations relatives au service télématique et à la gestion des abonnés du mensuel.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un traitement d’informations nominatives
Absence de déclaration correspondant à chaque traitement
Collecte de données auprès de personnes physiques
Non-respect du droit d’opposition prévu par l’article 26
Défaut d’information exigée par l’article 27
Demande de régularisation des traitements identifiés
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Proposition de location d’un fichier d’élèves
Demandes d’abonnement utilisées pour constituer le fichier
Achats d’articles et coupons-réponses collectant des données
Ouverture d’un service télématique nominatif
Résultats des investigations effectuées par la Commission
Conséquences pratiques
L’organisme reçoit un avertissement pour l’absence de déclarations et le non-respect des droits des personnes lors de la collecte. Il doit transmettre les déclarations relatives aux traitements désignés dans un délai d’un mois, sous réserve des conséquences pénales prévues par les textes cités.
Déclarer chaque traitement nominatif mis en œuvre
Régulariser le service télématique concerné
Régulariser la gestion des abonnés
Informer sur le caractère obligatoire ou facultatif des réponses
Respecter les droits d’opposition, d’accès et de rectification
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier chaque traitement d’informations nominatives
Déposer les déclarations requises auprès de la Commission
Respecter le délai de régularisation d’un mois
Informer les personnes des destinataires des données
Prévoir les modalités d’opposition, d’accès et de rectification
À éviter
Mettre en œuvre un traitement sans déclaration
Conserver des données malgré une opposition légitime
Omettre le caractère obligatoire des réponses
Oublier d’indiquer les destinataires des informations
Collecter des données sans information préalable conforme
FAQ / Q-R juridiques
Les obligations déclaratives des traitements nominatifs
La Commission applique l’article 16 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 à la constitution d’un fichier à partir de demandes d’abonnement, d’achats, de coupons-réponses et au service télématique. L’absence de déclarations correspondant aux traitements justifie l’avertissement et la demande de régularisation sous un mois. L’article 41 prévoit des peines lorsque les traitements sont mis en œuvre sans les déclarations requises.
Les droits d’opposition et d’information des personnes
L’article 26 reconnaît à toute personne physique un droit d’opposition, pour raisons légitimes, au traitement des informations la concernant. L’article 27 impose l’information sur le caractère obligatoire ou facultatif des réponses, les destinataires des données et les droits d’accès et de rectification. La Commission constate le non-respect de ces prescriptions lors de la collecte.
Les conséquences répressives des manquements
L’article 42 de la loi institue des peines lorsque des informations nominatives sont enregistrées ou conservées en violation de l’article 26. L’article 1er du décret du 23 décembre 1981 prévoit des contraventions en cas de non-respect de l’article 27. Ces textes complètent l’avertissement prononcé par la Commission.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Délibération portant avertissement à X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — droits des personnes — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.