Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2443572/
Formalités CNIL et information des personnes : avertissement pour déclarations incomplètes et défaut d’information
L’essentiel
La loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 impose aux organismes privés d’accomplir les formalités préalables à la mise en œuvre de traitements automatisés d’informations nominatives, conformément à son article 16. La CNIL relève que le dossier de déclaration du fichier « CEND » était incomplet au jour du contrôle, de sorte qu’aucun récépissé n’avait pu être délivré.
La Commission constate également que les personnes concernées par le traitement du fichier « L’INCONTOURNABLE » n’étaient pas informées des prescriptions de l’article 27 de la même loi lors de la collecte au moyen de cartes de garantie. Ces deux manquements justifient l’avertissement adressé au gérant de la société contrôlée.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après la reprise des activités d’une société, la CNIL a constaté que les dossiers de déclaration de plusieurs fichiers demeuraient incomplets. Les personnes utilisant des cartes de garantie n’étaient pas informées des prescriptions légales lors de la collecte de leurs données nominatives. Un avertissement a été adressé au gérant.
Points clés
L’absence de récépissé résultant d’une déclaration incomplète et le défaut d’information des personnes concernées justifient-ils un avertissement au gérant ?
Avertissement adressé au gérant pour deux manquements distincts
Formalités préalables obligatoires avant tout traitement automatisé
Dossier de déclaration incomplet empêchant la délivrance du récépissé
Défaut d’information des personnes lors de la collecte nominative
Cartes de garantie utilisées sans information conforme à l’article 27
Contexte de l’affaire
La société X a repris en location-gérance les locaux, le personnel et la clientèle de la société Y, placée en règlement judiciaire. Après un premier contrôle effectué auprès de cette dernière à la suite d’une plainte, la société X a indiqué ne pas mettre en œuvre de traitement automatisé.
La CNIL a ensuite reçu deux dossiers de déclaration incomplets, ayant donné lieu à des récépissés les 8 août et 21 novembre 1991. Une nouvelle mission d’investigation a été menée auprès de la société X. Le dossier relatif au fichier « CEND » demeurait incomplet et aucun récépissé n’avait été délivré. Pour le fichier « L’INCONTOURNABLE », les personnes concernées n’étaient pas informées des prescriptions de l’article 27 lors de la collecte d’informations nominatives au moyen de cartes de garantie. La CNIL a adressé un avertissement au gérant.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Identifier un organisme privé mettant en œuvre un traitement automatisé d’informations nominatives
Vérifier l’accomplissement des formalités préalables auprès de la CNIL
Constater le caractère incomplet du dossier de déclaration
Relever l’absence de récépissé au jour du contrôle
Vérifier l’information des personnes lors du recueil des données
Constater la méconnaissance des prescriptions de l’article 27
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Compte rendu de la vérification sur place notifié au gérant
Deux dossiers de déclaration reçus par la CNIL
Récépissés délivrés les 8 août et 21 novembre 1991
Dossier incomplet du fichier « CEND »
Cartes de garantie utilisées pour recueillir les informations nominatives
Conséquences pratiques
La société contrôlée est avertie en raison d’une déclaration incomplète et d’un défaut d’information des personnes. Le gérant est directement destinataire de cette mesure, qui met en évidence la nécessité de régulariser les formalités et l’information associées aux traitements.
Avertissement adressé au gérant
Absence de récépissé pour le fichier « CEND »
Régularisation nécessaire du dossier déclaratif incomplet
Information des personnes à assurer lors de la collecte
Contrôle des supports de collecte, notamment les cartes de garantie
Checklist pour Avocats
À faire
Recenser chaque traitement automatisé d’informations nominatives
Déposer des dossiers de déclaration complets auprès de la CNIL
Vérifier l’obtention du récépissé avant la mise en œuvre
Informer les personnes lors du recueil des données
Contrôler les mentions figurant sur les cartes de garantie
À éviter
Mettre en œuvre un traitement sans formalité préalable
Transmettre un dossier déclaratif incomplet
Considérer un récépissé comme acquis sans délivrance
Collecter des données sans information conforme à l’article 27
Utiliser des supports dépourvus des mentions obligatoires
FAQ / Q-R juridiques
Les formalités préalables des traitements automatisés
L’article 16 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 impose aux organismes privés d’effectuer auprès de la CNIL les formalités préalables à la mise en œuvre de traitements automatisés d’informations nominatives. La Commission retient qu’un dossier de déclaration incomplet ne permet pas la délivrance du récépissé requis. L’absence de récépissé au jour du contrôle caractérise le manquement constaté pour le fichier « CEND ».
L’information des personnes lors de la collecte
La Commission relève que les personnes concernées par le fichier « L’INCONTOURNABLE » ne recevaient pas l’information exigée par l’article 27 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 lors du recueil des informations nominatives au moyen de cartes de garantie. Ce défaut d’information constitue le second manquement retenu pour adresser un avertissement au gérant.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Délibération portant avertissement au gérant de la société X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — défaut d’information — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.