Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2443690/
Information des personnes et collecte indirecte de données syndicales : l’avertissement de la CNIL
L’essentiel
La Commission nationale de l’informatique et des libertés rappelle que l’article 27 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 impose, lors de la collecte d’informations nominatives, d’informer les personnes du caractère obligatoire ou facultatif des réponses, des conséquences d’un défaut de réponse, des destinataires des données et de leurs droits d’accès et de rectification. Ces mentions doivent figurer sur les questionnaires.
La Commission relève que des questionnaires adressés à des prothésistes dentaires ne comportaient pas ces informations. Elle considère également que ces questionnaires pouvaient conduire indirectement à recueillir des données relatives à l’appartenance syndicale, sans accord exprès des intéressés, en violation des articles 25 et 31 de la loi.
L’organisme concerné devait prendre toutes mesures utiles pour faire respecter la loi par ses structures départementales. La Commission lui a donné acte de son instruction ultérieure de se conformer à l’article 27, mais a néanmoins prononcé un avertissement, notamment au regard d’une précédente injonction de destruction de questionnaires établis en violation des articles 25 et 31.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Des syndicats départementaux ont adressé à des prothésistes dentaires des questionnaires sur une revendication professionnelle sans les mentions d’information requises. La CNIL a estimé que ces documents pouvaient recueillir indirectement des informations relatives à l’appartenance syndicale sans accord exprès. Tenant compte de manquements antérieurs, elle a adressé un avertissement à l’organisme après lui avoir demandé de faire respecter les règles applicables.
Points clés
Des questionnaires dépourvus des mentions légales peuvent-ils justifier un avertissement lorsqu’ils permettent indirectement de recueillir des informations syndicales ?
Avertissement prononcé malgré la régularisation ultérieure des questionnaires
Article 27 : mentions obligatoires lors de la collecte par questionnaire
Questionnaires susceptibles de révéler indirectement une appartenance syndicale
Précédente injonction de destruction renforçant la portée du manquement
Obligation de faire respecter la loi par les structures départementales
Contexte de l’affaire
Des syndicats départementaux ont adressé, au dernier trimestre 1984, des questionnaires à des prothésistes dentaires. Ces questionnaires sollicitaient leur position sur une revendication professionnelle portée par une organisation syndicale, sans comporter les mentions d’information exigées par l’article 27 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978.
L’enquête menée par la Commission nationale de l’informatique et des libertés, à partir de documents transmis par un tiers, a révélé ces manquements. La Commission a estimé que les questionnaires pouvaient permettre de recueillir indirectement des informations relatives à l’appartenance syndicale, sans accord exprès des personnes concernées.
Elle a également pris en compte une plainte antérieure et une précédente décision ordonnant la destruction de questionnaires établis en violation des articles 25 et 31. Après avoir été invité à faire respecter l’article 27 par ses structures départementales, l’organisme a fait l’objet d’un avertissement.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Absence des mentions obligatoires prévues par l’article 27
Collecte réalisée au moyen de questionnaires
Possibilité d’identifier indirectement une appartenance syndicale
Absence d’accord exprès des personnes interrogées
Violation relevée des articles 25 et 31
Défaillance dans le contrôle des structures départementales
Existence d’une précédente injonction de destruction
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Documents transmis à la Commission par un tiers
Questionnaires adressés aux prothésistes dentaires
Résultats de l’enquête menée sur le fondement de l’article 21
Lettre invitant les structures départementales à respecter l’article 27
Plainte antérieure et décision ordonnant la destruction de questionnaires
Conséquences pratiques
L’organisme et ses structures départementales doivent assurer la conformité des questionnaires aux exigences d’information et prévenir toute collecte indirecte de données syndicales. La régularisation ultérieure n’efface pas nécessairement un manquement déjà constaté, surtout lorsqu’une précédente décision avait déjà imposé la destruction de questionnaires irréguliers.
Avertissement adressé à l’organisme et aux structures départementales
Ajout des mentions exigées par l’article 27 aux questionnaires
Contrôle des questionnaires diffusés par les structures membres
Prévention de la collecte indirecte d’informations syndicales
Prise en compte des antécédents de non-conformité
Checklist pour Avocats
À faire
Insérer toutes les mentions prévues par l’article 27
Préciser le caractère obligatoire ou facultatif des réponses
Identifier les destinataires des informations recueillies
Informer sur les droits d’accès et de rectification
Contrôler les questionnaires diffusés par les structures départementales
À éviter
Diffuser un questionnaire sans mentions légales
Recueillir indirectement une appartenance syndicale
Solliciter une position sans accord exprès
Ignorer une précédente injonction de destruction
Laisser les structures membres agir sans contrôle
FAQ / Q-R juridiques
L’information des personnes sur les questionnaires
nL’article 27 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 impose d’indiquer le caractère obligatoire ou facultatif des réponses, les conséquences d’un défaut de réponse, les destinataires des informations ainsi que l’existence des droits d’accès et de rectification. Lorsque la collecte intervient par questionnaire, ces mentions doivent y figurer. La Commission a constaté leur absence et retenu le manquement.n
La collecte indirecte de données syndicales
nLa Commission a considéré que des questionnaires demandant une prise de position sur une revendication professionnelle d’une organisation syndicale pouvaient conduire indirectement à collecter des informations relatives à l’appartenance syndicale. Cette collecte intervenait sans accord exprès des personnes interrogées.n
Les obligations de contrôle d’un organisme
nL’organisme devait prendre toutes mesures utiles pour faire respecter les prescriptions de la loi par ses membres et structures départementales. L’instruction ultérieure de respecter l’article 27 n’a pas neutralisé le manquement constaté, notamment au regard d’une précédente décision ordonnant la destruction de questionnaires établis en violation des articles 25 et 31.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Délibération adressant un avertissement à l’encontre de X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — données syndicales — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.