Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2443699/
Protection des données : clôture d’une mise en demeure après désignation d’un DPO
L’essentiel
La clôture du dossier intervient après la réception, par téléservice, de la désignation d’un délégué à la protection des données par la commune, en réponse à une mise en demeure antérieure. La Présidente estime que les éléments transmis apportent une réponse suffisante et décide en conséquence de clôturer la procédure.
La décision précise que la clôture fait l’objet de la même mesure de publicité que la mise en demeure. Le courrier est ainsi publié sur les sites internet de Légifrance et de la CNIL. Aucun article de code n’est cité dans le texte.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
À la suite d’une mise en demeure, une commune a désigné un délégué à la protection des données par téléservice, la désignation ayant été réceptionnée le 21 juillet 2022. L’autorité a estimé que cette réponse justifiait la clôture du dossier. Elle a indiqué que cette clôture ferait l’objet de la même publicité que la mise en demeure, sur les sites de Légifrance et de la CNIL.
Points clés
La désignation d’un délégué à la protection des données en réponse à une mise en demeure justifie-t-elle la clôture du dossier ?
Clôture du dossier après réponse jugée suffisante
Désignation d’un délégué à la protection des données
Réponse transmise par téléservice et réceptionnée
Publicité de la clôture sur Légifrance et la CNIL
Régularisation examinée à la suite d’une mise en demeure
Contexte de l’affaire
La commune avait fait l’objet d’une mise en demeure prononcée le 25 avril 2022. En réponse, elle a désigné, par l’intermédiaire d’un téléservice, un délégué à la protection des données. Cette désignation a été réceptionnée le 21 juillet 2022.
Après examen des éléments transmis, l’autorité compétente a considéré que la réponse apportée justifiait la clôture du dossier. Elle a également indiqué que cette clôture ferait l’objet de la même publicité que la mise en demeure, avec une publication sur les sites internet de Légifrance et de la CNIL.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une mise en demeure antérieure
Désignation d’un délégué à la protection des données
Transmission de la désignation par téléservice
Réception de la réponse par l’autorité compétente
Appréciation suffisante des éléments de réponse fournis
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Désignation d’un délégué à la protection des données
Enregistrement de la réception par téléservice
Éléments de réponse transmis à l’autorité compétente
Référence à la mise en demeure antérieure
Conséquences pratiques
La commune bénéficie de la clôture du dossier après la prise en compte de sa réponse. Cette clôture demeure toutefois publique selon les mêmes modalités que la mise en demeure.
Clôture de la procédure concernant la commune
Prise en compte de la désignation du délégué
Publication du courrier sur Légifrance
Publication du courrier sur le site de la CNIL
Conservation d’une trace de la réponse transmise
Checklist pour Avocats
À faire
Désigner le délégué à la protection des données
Transmettre la désignation par téléservice
Conserver la preuve de réception
Répondre aux demandes de l’autorité compétente
Anticiper la publicité de la clôture
À éviter
Ne pas répondre à la mise en demeure
Omettre la transmission par le téléservice
Négliger la preuve de réception
Présenter une réponse dépourvue d’éléments utiles
Ignorer la publication sur les sites concernés
FAQ / Q-R juridiques
La clôture d’une mise en demeure après régularisation
La désignation d’un délégué à la protection des données, transmise par téléservice en réponse à la mise en demeure, a été regardée comme apportant des éléments suffisants. L’autorité compétente a donc décidé de clôturer le dossier.
La publicité de la clôture d’une procédure
La clôture est soumise à la même mesure de publicité que la mise en demeure. Le courrier doit ainsi être publié sur le site de Légifrance et sur celui de la CNIL.
Textes cités
Non applicable
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Clôture de la décision n° MED-2022-055 concernant le commune X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — mise en demeure — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.