Clôture d’une mise en demeure CNIL après désignation d’un délégué à la protection des données

L’essentiel

La désignation d’un délégué à la protection des données par téléservice, réceptionnée en réponse à une mise en demeure, a été regardée comme apportant des éléments suffisants pour permettre la clôture du dossier concernant la commune. La clôture intervient après examen des éléments transmis par l’organisme mis en demeure.

La mesure de clôture est publiée selon les mêmes modalités que la mise en demeure initiale. Le courrier est ainsi publié sur le site de Légifrance et sur celui de la CNIL. La décision illustre le suivi d’une mise en demeure et la possibilité de mettre fin au dossier lorsque les éléments de réponse apportés sont considérés comme satisfaisants.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après réception de la désignation d’un délégué à la protection des données par la commune, l’autorité administrative a décidé de clôturer le dossier. Cette clôture fera l’objet de la même publicité que la mise en demeure, avec une publication sur les sites de Légifrance et de la CNIL.
Points clés
La désignation d’un délégué à la protection des données en réponse à une mise en demeure permet-elle la clôture du dossier ?
  • Clôture du dossier après réponse jugée suffisante
  • Désignation d’un délégué à la protection des données
  • Réponse transmise par téléservice
  • Réception de la désignation le 2 juin 2022
  • Publicité maintenue sur Légifrance et le site de la CNIL

Contexte de l’affaire

La commune a fait l’objet d’une mise en demeure prise le 25 avril 2022. En réponse, elle a désigné un délégué à la protection des données au moyen du téléservice, la désignation ayant été réceptionnée le 2 juin 2022.

Après examen de cette réponse, l’autorité administrative a décidé de clôturer le dossier. Elle a indiqué que cette clôture ferait l’objet de la même mesure de publicité que la mise en demeure, avec une publication sur le site de Légifrance et sur celui de la CNIL.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Répondre à la mise en demeure initiale
  • Désigner un délégué à la protection des données
  • Utiliser le téléservice prévu à cet effet
  • Faire réceptionner la désignation par l’autorité
  • Apporter des éléments de réponse jugés suffisants

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • La désignation d’un délégué à la protection des données
  • La transmission effectuée par téléservice
  • La réception de la réponse le 2 juin 2022

Conséquences pratiques

Pour la commune, la transmission de la désignation du délégué à la protection des données met fin au dossier de mise en demeure après examen favorable de la réponse. La clôture demeure publique selon les modalités annoncées lors de la mise en demeure.

  • Clôture du dossier administratif
  • Prise en compte de la désignation du délégué
  • Publication du courrier sur Légifrance
  • Publication du courrier sur le site de la CNIL
  • Possibilité de solliciter des renseignements complémentaires auprès des services de la Commission

Checklist pour Avocats

À faire

  • Désigner le délégué à la protection des données
  • Utiliser le téléservice prévu
  • Vérifier la réception de la réponse
  • Conserver la preuve de transmission
  • Suivre la publication de la clôture

À éviter

  • Omettre de répondre à la mise en demeure
  • Transmettre la désignation par un canal non identifié
  • Négliger la preuve de réception
  • Présumer une clôture avant notification
  • Ignorer la publicité annoncée

FAQ / Q-R juridiques

La clôture d’une mise en demeure après régularisation

La désignation d’un délégué à la protection des données par téléservice, réceptionnée en réponse à la mise en demeure, a apporté des éléments jugés suffisants par l’autorité pour clôturer le dossier. La décision ne précise pas d’autre condition ni ne cite de texte légal ou réglementaire.

La publicité d’une mesure de clôture administrative

La clôture fait l’objet de la même mesure de publicité que la mise en demeure initiale. Le courrier est publié sur le site de Légifrance et sur celui de la CNIL.

Textes cités

Non applicable

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Clôture de la décision n°MED-2022-051 du 25 avril 2022 prise à l’encontre de la commune X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — mise en demeure — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

RGPD & protection des données

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet