Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2443710/
Protection des données : clôture d’une mise en demeure après désignation d’un délégué
L’essentiel
La désignation, par téléservice, d’un délégué à la protection des données a été réceptionnée par la Commission en réponse à la mise en demeure adressée à la commune. Au regard des éléments transmis, la Présidente a décidé de clôturer le dossier.
La clôture intervient donc après régularisation de la mesure attendue dans le cadre de la mise en demeure. Le courrier précise que cette clôture fera l’objet de la même mesure de publicité que la mise en demeure, avec publication sur les sites de Légifrance et de la CNIL.
Aucun article de code ou de loi n’est cité dans la décision.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après réception de la désignation d’un délégué à la protection des données par la commune, la Commission a décidé de clôturer le dossier. Cette clôture doit être publiée selon les mêmes modalités que la mise en demeure, sur les sites de Légifrance et de la CNIL.
Points clés
La désignation d’un délégué à la protection des données permet-elle de clôturer une mise en demeure ?
Clôture du dossier après désignation d’un délégué à la protection des données
Réponse transmise par téléservice en exécution de la mise en demeure
Éléments de réponse jugés suffisants par la Commission
Publication de la clôture sur Légifrance et le site de la CNIL
Contexte de l’affaire
La commune X avait fait l’objet d’une mise en demeure par la Présidente de la Commission le 25 avril 2022. En réponse, elle a désigné un délégué à la protection des données par l’intermédiaire du téléservice. Cette désignation a été réceptionnée le 22 août 2022.
Après examen des éléments communiqués, la Commission a décidé de clôturer le dossier. La clôture doit être publiée selon les mêmes modalités que la mise en demeure, sur les sites de Légifrance et de la CNIL.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Désigner un délégué à la protection des données
Effectuer la désignation par le téléservice
Répondre à la mise en demeure
Faire réceptionner les éléments par la Commission
Présenter des éléments de réponse jugés suffisants
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Désignation d’un délégué à la protection des données
Enregistrement de la désignation par le téléservice
Réception de la réponse par la Commission le 22 août 2022
Éléments de réponse transmis en exécution de la mise en demeure
Conséquences pratiques
La commune voit son dossier clôturé après la transmission d’éléments considérés comme suffisants par la Commission. Cette clôture demeure publique selon les mêmes modalités que la mise en demeure.
Clôture du dossier administratif
Prise en compte de la désignation du délégué
Fin de la mise en demeure
Publication sur Légifrance
Publication sur le site de la CNIL
Checklist pour Avocats
À faire
Désigner le délégué par le téléservice
Répondre à la mise en demeure
Transmettre les éléments à la Commission
Conserver la preuve de réception
Anticiper la publication de la clôture
À éviter
Omettre la désignation demandée
Répondre sans justificatif de transmission
Négliger les éléments attendus par la Commission
Ignorer la publicité annoncée
Présenter une réponse incomplète au téléservice
FAQ / Q-R juridiques
La clôture d’une mise en demeure après régularisation
La désignation d’un délégué à la protection des données par téléservice, réceptionnée en réponse à la mise en demeure, a conduit la Présidente à clôturer le dossier après examen des éléments transmis.
Les éléments de réponse à une mise en demeure
La clôture repose sur les éléments apportés par la commune, dont la désignation du délégué à la protection des données. La décision indique que ces éléments ont été jugés suffisants pour mettre fin au dossier.
La publicité de la clôture d’une procédure
Le courrier de clôture précise que la mesure de publicité sera identique à celle de la mise en demeure. La clôture sera publiée sur le site de Légifrance et sur celui de la CNIL.
Textes cités
Non applicable
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Clôture de la décision n°MED-2022-032 du 25 avril 2022 prise à l’encontre de la commune de X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — mise en demeure — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.