Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2443711/
Clôture d’une mise en demeure après désignation d’un délégué à la protection des données
L’essentiel
La Commission clôt le dossier après avoir constaté la désignation, par téléservice, d’un délégué à la protection des données par la commune, en réponse à la mise en demeure prononcée le 25 avril 2022. La réponse apportée a été considérée comme suffisante pour mettre fin à la procédure.
La clôture est accompagnée de la même mesure de publicité que la mise en demeure. Le courrier de clôture doit ainsi être publié sur le site de Légifrance et sur celui de la CNIL. Aucun article de code n’est cité dans la décision.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La commune ayant désigné un délégué à la protection des données en réponse à la mise en demeure, la Commission a décidé de clôturer le dossier. Le courrier de clôture doit faire l’objet de la même publicité que la mise en demeure et être publié sur les sites de Légifrance et de la CNIL.
Points clés
La désignation d’un délégué à la protection des données permet-elle de clôturer une mise en demeure ?
Clôture du dossier après réponse jugée satisfaisante
Désignation d’un délégué à la protection des données
Réponse transmise par téléservice
Réception de la désignation par la Commission
Publication de la clôture sur Légifrance et la CNIL
Contexte de l’affaire
La Commission avait mis en demeure une commune de se conformer à ses obligations en matière de protection des données. En réponse, la commune a désigné un délégué à la protection des données par l’intermédiaire du téléservice, démarche réceptionnée le 16 mai 2022.
Après examen de cette réponse, la Commission a décidé de clôturer le dossier. Comme annoncé lors de la notification de la mise en demeure, le courrier de clôture doit faire l’objet de la même publicité et être publié sur les sites de Légifrance et de la CNIL.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Répondre à la mise en demeure de la Commission
Désigner un délégué à la protection des données
Effectuer la désignation par le téléservice
Permettre la réception des éléments par la Commission
Présenter des éléments de réponse jugés suffisants
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Réponse transmise par l’intermédiaire du téléservice
Désignation d’un délégué à la protection des données
Réception de la démarche le 16 mai 2022
Éléments de réponse examinés par la Commission
Conséquences pratiques
La commune obtient la clôture du dossier après la transmission d’éléments établissant la désignation d’un délégué à la protection des données. La clôture n’est toutefois pas confidentielle : elle fait l’objet d’une publicité sur Légifrance et sur le site de la CNIL.
Clôture de la procédure de mise en demeure
Conservation de la désignation du délégué à la protection des données
Traçabilité de la transmission par téléservice
Publication du courrier de clôture
Maintien d’un échange possible avec les services de la Commission
Checklist pour Avocats
À faire
Désigner le délégué à la protection des données
Utiliser le téléservice prévu
Transmettre les éléments de réponse à la Commission
Conserver la preuve de réception
Suivre la publication du courrier de clôture
À éviter
Répondre sans désigner de délégué
Omettre la transmission par téléservice
Négliger la preuve de réception
Présumer la clôture avant notification
Ignorer la publicité de la clôture
FAQ / Q-R juridiques
La clôture d’une mise en demeure
La Commission clôt le dossier après réception d’éléments de réponse établissant la désignation d’un délégué à la protection des données par la commune. Cette démarche, effectuée par téléservice, a été considérée comme suffisante pour répondre à la mise en demeure. La clôture entraîne la publicité annoncée lors de la notification initiale, sur les sites de Légifrance et de la CNIL.
Textes cités
Non applicable
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Clôture de la décision n°MED-2022-048 du 25 avril 2022 prise à l’encontre de la commune de X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — mise en demeure — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.