Clôture d’une mise en demeure après désignation d’un délégué à la protection des données

L’essentiel

La Commission clôt le dossier après avoir constaté la désignation, par téléservice, d’un délégué à la protection des données par la commune, en réponse à la mise en demeure prononcée le 25 avril 2022. La réponse apportée a été considérée comme suffisante pour mettre fin à la procédure.

La clôture est accompagnée de la même mesure de publicité que la mise en demeure. Le courrier de clôture doit ainsi être publié sur le site de Légifrance et sur celui de la CNIL. Aucun article de code n’est cité dans la décision.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La commune ayant désigné un délégué à la protection des données en réponse à la mise en demeure, la Commission a décidé de clôturer le dossier. Le courrier de clôture doit faire l’objet de la même publicité que la mise en demeure et être publié sur les sites de Légifrance et de la CNIL.
Points clés
La désignation d’un délégué à la protection des données permet-elle de clôturer une mise en demeure ?
  • Clôture du dossier après réponse jugée satisfaisante
  • Désignation d’un délégué à la protection des données
  • Réponse transmise par téléservice
  • Réception de la désignation par la Commission
  • Publication de la clôture sur Légifrance et la CNIL

Contexte de l’affaire

La Commission avait mis en demeure une commune de se conformer à ses obligations en matière de protection des données. En réponse, la commune a désigné un délégué à la protection des données par l’intermédiaire du téléservice, démarche réceptionnée le 16 mai 2022.

Après examen de cette réponse, la Commission a décidé de clôturer le dossier. Comme annoncé lors de la notification de la mise en demeure, le courrier de clôture doit faire l’objet de la même publicité et être publié sur les sites de Légifrance et de la CNIL.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Répondre à la mise en demeure de la Commission
  • Désigner un délégué à la protection des données
  • Effectuer la désignation par le téléservice
  • Permettre la réception des éléments par la Commission
  • Présenter des éléments de réponse jugés suffisants

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Réponse transmise par l’intermédiaire du téléservice
  • Désignation d’un délégué à la protection des données
  • Réception de la démarche le 16 mai 2022
  • Éléments de réponse examinés par la Commission

Conséquences pratiques

La commune obtient la clôture du dossier après la transmission d’éléments établissant la désignation d’un délégué à la protection des données. La clôture n’est toutefois pas confidentielle : elle fait l’objet d’une publicité sur Légifrance et sur le site de la CNIL.

  • Clôture de la procédure de mise en demeure
  • Conservation de la désignation du délégué à la protection des données
  • Traçabilité de la transmission par téléservice
  • Publication du courrier de clôture
  • Maintien d’un échange possible avec les services de la Commission

Checklist pour Avocats

À faire

  • Désigner le délégué à la protection des données
  • Utiliser le téléservice prévu
  • Transmettre les éléments de réponse à la Commission
  • Conserver la preuve de réception
  • Suivre la publication du courrier de clôture

À éviter

  • Répondre sans désigner de délégué
  • Omettre la transmission par téléservice
  • Négliger la preuve de réception
  • Présumer la clôture avant notification
  • Ignorer la publicité de la clôture

FAQ / Q-R juridiques

La clôture d’une mise en demeure

La Commission clôt le dossier après réception d’éléments de réponse établissant la désignation d’un délégué à la protection des données par la commune. Cette démarche, effectuée par téléservice, a été considérée comme suffisante pour répondre à la mise en demeure. La clôture entraîne la publicité annoncée lors de la notification initiale, sur les sites de Légifrance et de la CNIL.

Textes cités

Non applicable

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Clôture de la décision n°MED-2022-048 du 25 avril 2022 prise à l’encontre de la commune de X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — mise en demeure — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

RGPD & protection des données

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet