Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2443712/
Clôture d’une procédure de contrôle après mise en conformité et risque de sanction
L’essentiel
Après une mise en demeure fondée sur des manquements, l’autorité peut clôturer le dossier et la procédure de contrôle lorsque les éléments de réponse et les mesures prises démontrent une mise en conformité. La clôture intervient toutefois sans préjuger de vérifications ultérieures.
La persistance ou la réitération des manquements peut conduire à l’engagement d’une procédure de sanction conformément aux articles 20 et suivants de la loi du 6 janvier 1978 modifiée. Dans cette hypothèse, un rapporteur peut être désigné et cette désignation doit être notifiée à l’organisme concerné. La décision précise qu’une nouvelle mise en demeure préalable ne serait pas nécessaire.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après analyse des réponses et des mesures de mise en conformité prises par la société, l’autorité a décidé de clôturer le dossier et la procédure de contrôle. En cas de persistance ou de réitération des manquements lors de vérifications ultérieures, une procédure de sanction pourrait être engagée sans nouvelle mise en demeure préalable.
Points clés
La persistance ou la réitération de manquements peut-elle entraîner une procédure de sanction sans nouvelle mise en demeure préalable ?
Clôture du dossier après mesures orientées vers la mise en conformité
Prise en compte des éléments de réponse transmis par l’organisme
Persistance ou réitération susceptible de déclencher une sanction
Désignation possible d’un rapporteur sans nouvelle mise en demeure
Vérifications ultérieures maintenues malgré la clôture
Contexte de l’affaire
L’autorité avait mis en demeure une société par une décision du 31 décembre 2019, puis engagé une procédure de contrôle.
Après analyse des éléments de réponse transmis et des mesures prises pour assurer la mise en conformité, l’autorité décide de clôturer le dossier ainsi que la procédure de contrôle.
Elle précise néanmoins que la persistance ou la réitération des manquements pourrait être constatée lors de vérifications ultérieures. Une procédure de sanction pourrait alors être engagée, avec désignation et notification d’un rapporteur, sans nouvelle mise en demeure préalable.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence de manquements visés dans une mise en demeure
Examen des éléments de réponse apportés par l’organisme
Prise de mesures allant dans le sens d’une mise en conformité
Constat ultérieur d’une persistance ou d’une réitération des manquements
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Éléments de réponse apportés après la mise en demeure
Mesures prises dans le sens d’une mise en conformité
Constatations issues de vérifications ultérieures éventuelles
Conséquences pratiques
La société bénéficie de la clôture de son dossier et de la procédure de contrôle au regard de sa mise en conformité. Cette clôture ne neutralise pas le risque d’une sanction future si les manquements persistent ou se répètent.
Clôture du dossier et de la procédure de contrôle
Conservation des mesures de mise en conformité
Possibilité de vérifications ultérieures
Risque d’engagement d’une procédure de sanction
Désignation possible d’un rapporteur sans nouvelle mise en demeure
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver les éléments de réponse transmis
Documenter les mesures de mise en conformité
Maintenir les mesures correctrices adoptées
Préparer les justificatifs pour d’éventuelles vérifications
Surveiller la persistance des manquements identifiés
À éviter
Considérer la clôture comme définitive
Abandonner les mesures de mise en conformité
Répéter les manquements visés
Négliger les demandes de l’autorité
Attendre une nouvelle mise en demeure avant d’agir
FAQ / Q-R juridiques
La clôture d’une procédure de contrôle après mise en conformité
La clôture du dossier et de la procédure de contrôle est décidée au regard des éléments de réponse apportés et des mesures prises dans le sens d’une mise en conformité. Elle intervient après la mise en demeure et n’exclut pas de nouvelles vérifications ultérieures.
La sanction en cas de persistance ou réitération des manquements
Les articles 20 et suivants de la loi du 6 janvier 1978 modifiée permettent l’engagement d’une procédure de sanction si les manquements visés dans la mise en demeure persistent ou se répètent. La désignation d’un rapporteur peut être notifiée sans qu’une nouvelle mise en demeure soit adressée préalablement.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Clôture de la décision n°MED-2019-036 du 31 décembre 2019 mettant en demeure la société X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — mise en conformité — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.