Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2443714/
Clôture d’une mise en demeure CNIL après mise en conformité du responsable de traitement
L’essentiel
La CNIL clôture une mise en demeure lorsque les éléments de réponse apportés et les mesures prises permettent de satisfaire au second palier fixé. La décision prend en compte la tenue d’un registre des activités de traitement, l’information des salariés concernant la vidéosurveillance et la conclusion de contrats avec les sous-traitants.
La clôture est publiée selon les mêmes modalités que la mise en demeure, notamment sur les sites internet indiqués dans la décision. Elle ne prive pas la CNIL de la possibilité d’intervenir ultérieurement : la persistance ou la réitération des manquements peut conduire la formation restreinte à être saisie sans nouvelle mise en demeure préalable, afin d’envisager les sanctions prévues par les articles 20 et suivants de la loi du 6 janvier 1978.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La société a notamment mis en place un registre des activités de traitement, informé les salariés sur la vidéosurveillance et conclu des contrats avec ses sous-traitants. Considérant ces mesures suffisantes, la Présidente a clôturé le dossier, tout en réservant la possibilité d’une saisine de la formation restreinte en cas de persistance ou de réitération des manquements.
Points clés
La CNIL peut-elle clôturer une mise en demeure lorsque les mesures de régularisation exigées ont été prises ?
Clôture du dossier après satisfaction du second palier de la mise en demeure
Tenue d’un registre des activités de traitement
Information des salariés sur la vidéosurveillance
Contrats conclus avec les sous-traitants
Publicité de la clôture selon les mêmes modalités
Sanctions possibles sans nouvelle mise en demeure
Contexte de l’affaire
La Présidente de la CNIL fait suite à une mise en demeure adressée à la société X et aux échanges intervenus depuis cette décision.
Après examen des éléments de réponse apportés pour satisfaire au second palier de la mise en demeure, la CNIL relève plusieurs mesures prises par la société : tenue d’un registre des activités de traitement, information des salariés sur le dispositif de vidéosurveillance et conclusion de contrats avec les sous-traitants.
Considérant ces éléments suffisants, la Présidente décide de clôturer le dossier. Cette clôture doit faire l’objet de la même publicité que la mise en demeure, sur les sites internet mentionnés. La CNIL indique toutefois qu’en cas de persistance ou de réitération des manquements, la formation restreinte pourra être saisie sans nouvelle mise en demeure préalable.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Produire des éléments de réponse satisfaisant au second palier
Tenir un registre des activités de traitement
Informer les salariés sur le dispositif de vidéosurveillance
Conclure des contrats avec les sous-traitants
Prendre des mesures répondant aux manquements visés
Permettre la vérification de la régularisation par la CNIL
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Éléments de réponse transmis à la CNIL
Mesures prises concernant le registre des traitements
Information des salariés relative à la vidéosurveillance
Contrats conclus avec les sous-traitants
Conséquences pratiques
La société X bénéficie de la clôture de son dossier après la prise des mesures attendues. Cette clôture reste publiée et n’exclut pas une nouvelle intervention de la CNIL en cas de persistance ou de réitération des manquements.
Maintien du registre des activités de traitement
Conservation de l’information des salariés
Suivi des contrats conclus avec les sous-traitants
Anticipation de vérifications ultérieures de la CNIL
Prévention de toute réitération des manquements
Checklist pour Avocats
À faire
Tenir à jour le registre des activités de traitement
Informer les salariés sur la vidéosurveillance
Formaliser les contrats avec les sous-traitants
Conserver les éléments de réponse transmis
Surveiller la persistance des manquements
À éviter
Négliger la mise à jour du registre
Déployer une vidéosurveillance sans information des salariés
Recourir à un sous-traitant sans contrat
Réitérer les manquements visés
Ignorer une nouvelle vérification de la CNIL
FAQ / Q-R juridiques
La clôture d’une mise en demeure après régularisation
La CNIL clôt le dossier après examen des réponses apportées et des mesures prises pour satisfaire au second palier de la mise en demeure. Sont notamment retenues la tenue d’un registre des activités de traitement, l’information des salariés sur la vidéosurveillance et la conclusion de contrats avec les sous-traitants.
Les sanctions en cas de persistance des manquements
La clôture ne fait pas obstacle à des vérifications ultérieures. Si les manquements persistent ou se répètent, la formation restreinte de la CNIL peut être saisie sans nouvelle mise en demeure préalable, afin d’envisager une ou plusieurs sanctions prévues par les articles 20 et suivants de la loi du 6 janvier 1978.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Clôture de la décision n° MED-2019-025 prise le 5 novembre 2019 mettant en demeure la société X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — mise en conformité — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.