Clôture d’une mise en demeure CNIL après mise en conformité du responsable de traitement

L’essentiel

La CNIL clôture une mise en demeure lorsque les éléments de réponse apportés et les mesures prises permettent de satisfaire au second palier fixé. La décision prend en compte la tenue d’un registre des activités de traitement, l’information des salariés concernant la vidéosurveillance et la conclusion de contrats avec les sous-traitants.

La clôture est publiée selon les mêmes modalités que la mise en demeure, notamment sur les sites internet indiqués dans la décision. Elle ne prive pas la CNIL de la possibilité d’intervenir ultérieurement : la persistance ou la réitération des manquements peut conduire la formation restreinte à être saisie sans nouvelle mise en demeure préalable, afin d’envisager les sanctions prévues par les .

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La société a notamment mis en place un registre des activités de traitement, informé les salariés sur la vidéosurveillance et conclu des contrats avec ses sous-traitants. Considérant ces mesures suffisantes, la Présidente a clôturé le dossier, tout en réservant la possibilité d’une saisine de la formation restreinte en cas de persistance ou de réitération des manquements.
Points clés
La CNIL peut-elle clôturer une mise en demeure lorsque les mesures de régularisation exigées ont été prises ?
  • Clôture du dossier après satisfaction du second palier de la mise en demeure
  • Tenue d’un registre des activités de traitement
  • Information des salariés sur la vidéosurveillance
  • Contrats conclus avec les sous-traitants
  • Publicité de la clôture selon les mêmes modalités
  • Sanctions possibles sans nouvelle mise en demeure

Contexte de l’affaire

La Présidente de la CNIL fait suite à une mise en demeure adressée à la société X et aux échanges intervenus depuis cette décision.

Après examen des éléments de réponse apportés pour satisfaire au second palier de la mise en demeure, la CNIL relève plusieurs mesures prises par la société : tenue d’un registre des activités de traitement, information des salariés sur le dispositif de vidéosurveillance et conclusion de contrats avec les sous-traitants.

Considérant ces éléments suffisants, la Présidente décide de clôturer le dossier. Cette clôture doit faire l’objet de la même publicité que la mise en demeure, sur les sites internet mentionnés. La CNIL indique toutefois qu’en cas de persistance ou de réitération des manquements, la formation restreinte pourra être saisie sans nouvelle mise en demeure préalable.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Produire des éléments de réponse satisfaisant au second palier
  • Tenir un registre des activités de traitement
  • Informer les salariés sur le dispositif de vidéosurveillance
  • Conclure des contrats avec les sous-traitants
  • Prendre des mesures répondant aux manquements visés
  • Permettre la vérification de la régularisation par la CNIL

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Éléments de réponse transmis à la CNIL
  • Mesures prises concernant le registre des traitements
  • Information des salariés relative à la vidéosurveillance
  • Contrats conclus avec les sous-traitants

Conséquences pratiques

La société X bénéficie de la clôture de son dossier après la prise des mesures attendues. Cette clôture reste publiée et n’exclut pas une nouvelle intervention de la CNIL en cas de persistance ou de réitération des manquements.

  • Maintien du registre des activités de traitement
  • Conservation de l’information des salariés
  • Suivi des contrats conclus avec les sous-traitants
  • Anticipation de vérifications ultérieures de la CNIL
  • Prévention de toute réitération des manquements

Checklist pour Avocats

À faire

  • Tenir à jour le registre des activités de traitement
  • Informer les salariés sur la vidéosurveillance
  • Formaliser les contrats avec les sous-traitants
  • Conserver les éléments de réponse transmis
  • Surveiller la persistance des manquements

À éviter

  • Négliger la mise à jour du registre
  • Déployer une vidéosurveillance sans information des salariés
  • Recourir à un sous-traitant sans contrat
  • Réitérer les manquements visés
  • Ignorer une nouvelle vérification de la CNIL

FAQ / Q-R juridiques

La clôture d’une mise en demeure après régularisation

La CNIL clôt le dossier après examen des réponses apportées et des mesures prises pour satisfaire au second palier de la mise en demeure. Sont notamment retenues la tenue d’un registre des activités de traitement, l’information des salariés sur la vidéosurveillance et la conclusion de contrats avec les sous-traitants.

Les sanctions en cas de persistance des manquements

La clôture ne fait pas obstacle à des vérifications ultérieures. Si les manquements persistent ou se répètent, la formation restreinte de la CNIL peut être saisie sans nouvelle mise en demeure préalable, afin d’envisager une ou plusieurs sanctions prévues par les .

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Clôture de la décision n° MED-2019-025 prise le 5 novembre 2019 mettant en demeure la société X – Thématiques associées : RGDP / CNIL — mise en conformité — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

RGPD & protection des données

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet