Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2449440/
Paiement provisionnel fondé sur des obligations contractuelles et clause pénale
L’essentiel
Le tribunal accueille la demande provisionnelle, jugée régulière, recevable et fondée au regard des obligations souscrites par le défendeur. Les intérêts sont accordés au taux prévu par l’article L 441-10.II du code de commerce à compter de la sommation de payer.
La clause pénale est retenue dès lors qu’une pièce établit qu’elle a été convenue entre les parties. L’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est également accordée. La demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile est toutefois fixée à 700 €, au lieu des 1 000 € sollicités.
Le défendeur défaillant est condamné aux dépens, lesquels sont liquidés conformément aux articles 695 et 701 du code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le tribunal a examiné, en l’absence du défendeur, la demande provisionnelle portant sur 18 918,35 euros de factures. Il a accueilli la demande principale, la clause pénale de 2 837,75 euros et l’indemnité forfaitaire de 640 euros pour frais de recouvrement. L’indemnité de procédure a été fixée à 700 euros, outre les dépens.
Points clés
Une demande provisionnelle en paiement, une clause pénale convenue et une indemnité de recouvrement peuvent-elles être accordées sur les seules pièces produites par le demandeur lorsque le défendeur ne comparaît pas ?
Demande provisionnelle accueillie, avec réduction de l’indemnité fondée sur l’article 700.
Obligations contractuelles jugées conformes à la demande en paiement.
Clause pénale retenue grâce à une pièce établissant son accord.
Indemnité forfaitaire de recouvrement jugée régulière et fondée.
Défendeur défaillant condamné aux dépens selon les articles 695 et 701.
Contexte de l’affaire
La société ADECCO FRANCE SASU a assigné la société TELECOMMUNICATION RESEAUX SERVICES INFORMATIQUES afin d’obtenir, à titre provisionnel, le paiement de factures pour 18 918,35 €, avec intérêts au taux prévu par l’article L 441-10.II du code de commerce.
La société créancière sollicitait également une clause pénale de 2 837,75 €, une indemnité forfaitaire de 640 € pour frais de recouvrement et une indemnité de procédure de 1 000 €. Le défendeur, régulièrement convoqué, ne s’est pas présenté.
Après examen des pièces produites, le tribunal a accueilli les demandes principales, la clause pénale et l’indemnité de recouvrement. Il a fixé l’indemnité fondée sur l’article 700 du code de procédure civile à 700 € et mis les dépens à la charge du défendeur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Demande provisionnelle régulière, recevable et fondée
Conformité de la créance aux obligations souscrites
Examen des pièces produites par le demandeur
Preuve de l’accord des parties sur la clause pénale
Demande d’indemnité forfaitaire régulière, recevable et fondée
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces du dossier produites par le demandeur
Pièce démontrant l’accord sur la clause pénale
Conditions générales de vente prévues au contrat
Acte de sommation de payer du 30 juillet 2026
Convocation régulière du défendeur à l’audience
Conséquences pratiques
La société créancière obtient le paiement provisionnel de la créance, de la clause pénale et de l’indemnité forfaitaire de recouvrement. Le défendeur supporte ces condamnations, les frais irrépétibles fixés à 700 € et les dépens.
Paiement provisionnel de 18 918,35 €
Application des intérêts prévus par l’article L 441-10.II
Versement de la clause pénale contractuelle
Versement de l’indemnité forfaitaire de recouvrement
Prise en charge de 700 € au titre de l’article 700
Règlement des dépens liquidés selon les articles 695 et 701
Checklist pour Avocats
À faire
Réunir les factures et pièces contractuelles
Produire les conditions générales de vente acceptées
Établir l’accord sur la clause pénale
Justifier la sommation de payer
Chiffrer distinctement intérêts et frais de recouvrement
À éviter
Réclamer une clause pénale non documentée
Omettre la preuve des obligations souscrites
Confondre indemnité forfaitaire et frais irrépétibles
Solliciter automatiquement le montant maximal de l’article 700
Négliger la liquidation des dépens
FAQ / Q-R juridiques
La demande en paiement provisionnel fondée sur les obligations souscrites
La demande provisionnelle a été jugée régulière, recevable et fondée après examen des pièces du dossier. Le tribunal a retenu sa conformité aux obligations contractuellement souscrites par le défendeur et a accordé les intérêts au taux prévu par l’article L 441-10.II du code de commerce à compter de la sommation de payer.
La preuve de la clause pénale convenue entre les parties
La clause pénale a été admise parce qu’une pièce produite établissait qu’elle avait été convenue entre les parties. Le tribunal a donc fait droit à la demande correspondant à la clause prévue dans les conditions générales de vente du contrat.
L’indemnité forfaitaire et les frais irrépétibles
L’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement a été jugée régulière, recevable et fondée. Au titre de l’article 700 du code de procédure civile, le tribunal a accordé 700 €, montant inférieur à la somme demandée, puis a mis les dépens à la charge du défendeur conformément aux articles 695 et 701 du même code.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Lyon, 28 septembre 2026, RG n° 2026R01264 – Thématiques associées : Contrats / CGV — Paiement provisionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.