Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2450325/
Paiement provisionnel d’une dette contractuelle et clause pénale prouvée par les conditions générales de vente
L’essentiel
La juridiction retient le bien-fondé de la demande provisionnelle, jugée conforme aux obligations contractuellement souscrites. La condamnation du débiteur est prononcée en deniers ou quittances valables, le créancier ayant indiqué qu’un règlement du principal était intervenu.
La clause pénale est accordée dès lors qu’une pièce établit qu’elle a été convenue entre les parties. L’indemnité forfaitaire de 360 € pour frais de recouvrement est également considérée comme régulière, recevable et fondée. Le taux d’intérêt sollicité était celui prévu par l’article L. 441-10, II du Code de commerce.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après le règlement du principal réclamé, une société créancière a maintenu ses demandes concernant les intérêts, la clause pénale, l’indemnité forfaitaire de recouvrement et les frais de procédure. La société débitrice n’a pas comparu. Le tribunal a retenu le bien-fondé des demandes accessoires et l’a condamnée à leur paiement ainsi qu’aux dépens.
Points clés
La preuve des obligations contractuelles et de la clause pénale permet-elle d’obtenir une condamnation provisionnelle ainsi que les indemnités accessoires sollicitées ?
Condamnation provisionnelle du débiteur en deniers ou quittances valables
Demande conforme aux obligations contractuelles souscrites
Clause pénale établie par une pièce contractuelle
Indemnité forfaitaire de recouvrement reconnue fondée
Dépens liquidés selon les articles 695 et 701 du Code de procédure civile
Une société créancière a assigné une société débitrice en paiement provisionnel de 9 839,09 €, outre les intérêts prévus par l’article L. 441-10, II du Code de commerce. Elle sollicitait également 1 475,86 € au titre d’une clause pénale, 360 € d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement et 1 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
La société débitrice ne s’est pas présentée. La société créancière a indiqué qu’un règlement du principal avait été effectué et a demandé une condamnation en deniers ou quittances valables.
Le tribunal a retenu la conformité de la demande aux obligations contractuelles, la preuve de la clause pénale et le bien-fondé de l’indemnité de recouvrement. Le débiteur a été condamné au paiement des sommes accessoires, de l’indemnité procédurale et des dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Demande provisionnelle conforme aux obligations contractuelles souscrites
Pièces suffisantes produites par le créancier
Clause pénale expressément convenue entre les parties
Indemnité forfaitaire de recouvrement régulière et fondée
Frais irrépétibles engagés à l’occasion de la procédure
Défaillance du débiteur régulièrement appelé
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Pièces produites par le créancier
Document établissant l’accord sur la clause pénale
Conditions générales de vente prévues au contrat
Indication à l’audience du règlement du principal
Conséquences pratiques
Le créancier obtient le paiement provisionnel du principal en deniers ou quittances valables, ainsi que la clause pénale et l’indemnité de recouvrement. Le débiteur supporte également l’indemnité procédurale et les dépens, sous réserve de la prise en compte du règlement déjà intervenu.n
Imputation du règlement du principal sur la condamnation
Paiement de la clause pénale contractuellement établie
Règlement de l’indemnité forfaitaire de recouvrement
Versement de 1 000 € au titre de l’article 700
Support des dépens par le débiteur
Checklist pour Avocats
À faire
Produire le contrat et les conditions générales de vente
Documenter l’accord sur la clause pénale
Justifier le montant de la créance principale
Établir les règlements déjà effectués
Chiffrer séparément les frais de recouvrement
À éviter
Réclamer le principal déjà réglé sans imputation
Invoquer une clause pénale non prouvée
Omettre le fondement contractuel de la créance
Négliger la justification des frais irrépétibles
Contester les dépens sans examiner les articles applicables
FAQ / Q-R juridiques
La condamnation provisionnelle fondée sur les obligations contractuelles
nLa demande provisionnelle a été jugée régulière, recevable et fondée parce qu’elle était conforme aux obligations souscrites par le débiteur. Le paiement du principal ayant été indiqué à l’audience, la condamnation a été prononcée en deniers ou quittances valables, afin d’en tenir compte. Le débiteur absent n’ayant produit aucun élément contraire, la juridiction a statué au vu des seules pièces communiquées par le créancier.n
La clause pénale convenue dans les conditions générales de vente
nLa clause pénale a été accordée sur la production d’une pièce démontrant qu’elle avait été convenue entre les parties. La condamnation correspond au montant prévu par les conditions générales de vente, soit 1 475,86 €. La décision rattache ainsi l’exigibilité de cette somme à la preuve de l’accord contractuel sur la clause.n
L’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement et l’article 700
nLa demande d’indemnité forfaitaire de 360 € pour frais de recouvrement a été déclarée régulière, recevable et fondée. Une somme de 1 000 € a également été accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, la juridiction ayant retenu que le créancier avait dû engager des frais irrépétibles. Les dépens ont été mis à la charge du débiteur, conformément aux articles 695 et 701 du même code.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce, 15 juillet 2026, RG n° 2026R01051 – Thématiques associées : Contrats / CGV — Paiement provisionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.