Tribunal de commerce de Quimper, 25 septembre 2026, RG n° 2026F02609

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Quimper, 25 septembre 2026, RG n° 2026F02609

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Poursuite d’activité

Résumé

Par jugement du 17 juillet 2026, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard d’une société par actions simplifiée.

Le tribunal a ensuite examiné les conditions de la poursuite d’activité. L’affaire a été appelée sur la base du rapport du juge-commissaire, après audition du mandataire judiciaire, du débiteur et du ministère public.

Le rapport indique que la trésorerie de la société paraît suffisante pour financer la poursuite de son activité. Le tribunal ordonne donc cette poursuite et prévoit le rappel du dossier à une audience ultérieure en chambre du conseil. Les dépens sont employés en frais privilégiés de procédure.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Poursuite d’activité
Textes cités
Article L. 631-15 I du Code de commerce,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 25 septembre 2026, RG n° 2026F02609

TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER

JUGEMENT DU 25/09/2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026F2609

Demandeur (s) :

Saisine d’office

Représentant (s) :

Défendeur (s) :

[A] [B] SAS

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant (s) :

Monsieur [B] [Z], dirigeant

Maître FANEN Julien, Avocat à QUIMPER

Composition du trib

ounal lors des débats et du délibéré :

Président :

Juges :

Monsieur Mikaël KERBOURC’H

Monsieur Jean MARTEL

Madame Sophie SAUTREUIL

Greffier lors des dét

oats et du prononcé : Madame Gabrielle FAUJOUR, commis-greffier

Ministère Public au

quel le dossier a été communiqué :

winistere i ubic auquei le dossier a ete communique.

Représenté par : Madame Marie-Noelle COLLOBERT Vice-Procureur

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 25/09/2026

Par jugement en date du 17/07/2026, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise [A] [B] SAS.

L’affaire a été appelée en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité.

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Vu le rapport du juge commissaire ; Le mandataire judiciaire entendu ; Le débiteur entendu ; Entendu les réquisitions du Ministère Public ;

Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité ;

Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite d’activité ainsi que le rappel du dossier ;

Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement et contradictoirement ;

Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que l’entreprise [A] [B] SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité.

En conséquence,

Ordonne la poursuite d’activité de l’entreprise [A] [B] SAS et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le vendredi 04/12/2026.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Gabrielle FAUJOUR

Le Président Monsieur Mikaël KERBOURC’H

Signe electroniquement par Mikaël KERBOURC’H

Signe electroniquement par Gabrielle FAUJOUR, commis-greffier.

↑ Retour en haut