Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 juillet 2026, RG n° 2026L02491

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 juillet 2026, RG n° 2026L02491

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Liquidation judiciaire

Résumé

La SASU NSD avait été placée en redressement judiciaire le 17 juin 2025, avec une période d’observation initiale de six mois, ensuite prorogée pour six mois supplémentaires.

Les administrateurs judiciaires ont déposé un rapport sollicitant la conversion de la procédure en liquidation judiciaire. Après examen du rapport du juge-commissaire et des informations recueillies, le tribunal a constaté que l’activité ne pouvait plus être poursuivie et qu’aucun plan de redressement permettant d’apurer le passif ne pouvait être présenté.

Le tribunal a mis fin à la période d’observation, prononcé la liquidation judiciaire, nommé deux liquidateurs et maintenu les administrateurs judiciaires pour les licenciements des salariés non repris et les actes nécessaires à la cession.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Liquidation judiciaire
Textes cités
, , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 7ème chambre, 15 juillet 2026, RG n° 2026L02491

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 15 JUILLET 2026 7ème Chambre

N° PCL : 2025J00606 SASU NSD N° RG: 2026L02491

DEMANDEURS

SELARL FHBX mission conduite par Me [Q] [B], administrateur judiciaire de la SASU NSD, [Adresse 1] comparant

SELARL DETROIT mission conduite par Me [E] [T], administrateur judiciaire de la SASU NSD, [Adresse 2] comparant

DEFENDEUR

SASU NSD [Adresse 3] comparant en personne RCS NANTERRE : 343385977 2003 B 1986 Représentant légal : M. [U] [S] [Adresse 4], Président comparant par une collaboratrice de Me Kim ROEST [Adresse 5]

En présence de :

SELARL [K] [D] mission conduite par Me [K] [D] [Adresse 6] mandataire judiciaire de la SASU NSD, comparant

SELARL [L] mission conduite par Me [H] [P] [L] [Adresse 7] mandataire judiciaire de la SASU NSD, comparant

M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire

AGS – CGEA ILE DE FRANCE OUEST AGS – CGEA ILE DE FRANCE OUEST [Adresse 8] contrôleur, comparant par Me Florence GAUDILLIERE [Adresse 9]

M. [Y] [J] [W], représentant des salariés SP3

M. [N] [C], représentant du CSE SP3

M. [R] [I], représentant du CSE SP3

M. [V] [M], chef comptable SP3

M. [A] [G], représentant des salariés NSD

M. [X] [F], représentant du CSE NSD

Me Charles MOREL, conseil co-contractant VARIATIS

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président, M. Jean-Michel TREHET, juge Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Antoine MONTIER, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier.

DEBATS

Audience du 7 juillet 2026 : l’affaire a été débattue en présence du public, selon les dispositions légales.

JUGEMENT

Décision contradictoire et en premier ressort. délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président, M. Jean-Michel TREHET, juge Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge

JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE (SUR PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE)

APRES EN AVOIR DELIBERE,

Par jugement en date du 17 juin 2025 ce tribunal a ouvert à l’égard de la SASU NSD la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ; Le tribunal a prorogé la période d’observation pour une durée de 6 mois ;

Les personnes citées à l’ ont été convoquées à l’audience pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure de redressement judiciaire en cours ;

C’est dans ces conditions, que la SELARL FHBX mission conduite par Me [Q] [B] et la SELARL DETROIT mission conduite par Me [E] [T], administrateurs judiciaires ont déposé son rapport en vue de voir prononcer la liquidation judiciaire ;

Il ressort du rapport du juge commissaire et des informations recueillies par le tribunal que l’activité ne peut plus être poursuivie et qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement permettant d’apurer le passif ;

Il y a donc lieu, en application des dispositions des et suivants de prononcer la liquidation judiciaire de la SASU NSD :

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement en premier ressort,

Vu le rapport oral du juge commissaire,

Le ministère public ayant été avisé de la procédure,

Met fin à la période d’observation,

Prononce la liquidation judiciaire de :

SASU NSD

[Adresse 3]

RCS NANTERRE : 343385977 2003 B 1986

conformément aux dispositions de l’article L.641-5 et suivants du code de commerce ;

Maintient M. Lionel JOURDAIN, juge commissaire

Maintient la SELARL DETROIT, mission conduite par Maître [E] [T] et la SELARL FHBX, mission conduite par Maître [Q] [B], en qualité d’administrateurs judiciaires uniquement pour procéder aux licenciements des salariés non repris et pour passer les actes nécessaires à la réalisation de la cession,

Nomme la SELARL [L] mission conduite par Me [H] [P] [L] et la SELARL [K] [D] mission conduite par Me [K] [D], en qualité de liquidateurs judiciaires,

Maintient la SCP ALLEMAND-[O] mission conduite par Me [Z] [O] [Adresse 10], commissaire de justice,

Dit qu’il n’y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances,

Fixe à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal,

Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit,

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,

Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire,

La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.

↑ Retour en haut