Tribunal de commerce d’Arras, 15 juillet 2026, N° de RG 2026004207

Jurisprudence

Tribunal de commerce d’Arras, 15 juillet 2026, N° de RG 2026004207

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ procédure de sauvegarde

Résumé

SAS SMD, exerçant dans le secteur des travaux du bâtiment, a déclaré au greffe rencontrer des difficultés qu’elle n’était pas en mesure de surmonter et a demandé l’ouverture d’une procédure de sauvegarde.

Le représentant légal, représenté à l’audience, a confirmé cette situation. Les pièces, documents communiqués et déclarations recueillis ont convaincu le tribunal de la réalité des difficultés. L’entreprise ne comptait aucun salarié et son chiffre d’affaires annuel hors taxes était nul.

Le tribunal a ouvert la procédure de sauvegarde, estimant qu’elle pouvait permettre la réorganisation de l’entreprise, la poursuite de son activité et l’apurement du passif. Une période d’observation de six mois a été fixée, avec désignation d’un administrateur et d’un mandataire judiciaires, ainsi qu’une audience destinée à examiner la poursuite de l’activité.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
procédure de sauvegarde
Textes cités
, Articles L.620-1 et suivants du Code de commerce, Articles L.621-1 et suivants du Code de commerce, , , , Articles et du Code de commerce,

Texte intégral
Tribunal de commerce, CITATION D OFFICE EN CHAMBRE DU CONSEIL, 15 juillet 2026, RG n° 2026004207

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ARRAS

JUGEMENT DU 15/07/2026

N° de R.G. : 2026004207

LE TRIBUNAL,

ATTENDU qu’à la date du 13/07/2026, l’entreprise ci-après nommée : SAS SMD

[Adresse 1]

Activité : Travaux de tous types et tous corps de métiers du bâtiment. immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Arras sous le numéro : B 932918865 (2024B01588)

a, en vertu de l’ pris en application des articles L.620-1 et suivants du code de commerce, déclaré au greffe de ce tribunal que l’entreprise rencontrait des difficultés qu’elle n’était pas en mesure de surmonter, et par suite a demandé l’ouverture à son égard d’une procédure de sauvegarde,

Le représentant légal de l’entreprise et les instances représentatives du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil de ce tribunal par les soins de Monsieur le Greffier de ce tribunal.

Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la demande de sauvegarde et de la date d’audience,

M [Y] représentée par Monsieur [W] [E] a compary en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise rencontrait des difficultés qu’elle n’était pas en mesure de surmonter, et a sollicité l’ouverture d’une procédure de sauvegarde,

ATTENDU que les pièces soumises à l’appréciation du tribunal et les déclarations de Monsieur [W] [E], représentant de M [Y], ellemême représentant légal de SAS SMD justifient que l’entreprise rencontre des difficultés qu’elle n’est pas en mesure de surmonter,

OUE

l’entreprise emploie 0 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 0.00 Euros.

ATTENDU que l’ouverture d’une procédure de sauvegarde est de nature à faciliter la réorganisation de l’entreprise afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif,

ATTENDU qu’il y a lieu au vu des explications données, des documents communiqués et au regard de la compétence avérée de la juridiction de céans d’ouvrir une procédure de sauvegarde, conformément aux dispostions des articles L.620-1 et suivants du code de commerce,

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un iugement contradictoirement rendu,

OUI, Monsieur le Procureur de la République, lequel requiert l’ouverture d’une procédure de sauvegarde,

OUVRE la procédure de sauvegarde,

conformément aux articles L.621-1 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de : Greffe du Tribunal de Commerce d’Arras AJ 15/07/2026 15:24:56 Page 1/3

SAS SMD [Adresse 1] Activité : Travaux de tous types et tous corps de métiers du bâtiment. RCS [Localité 1] B 932918865 (2024B01588)

FIXEà

SIX MOIS

la période d’observation pendant laquelle sera établi par l’administrateur, un rapport comportant le bilan économique et social, éventuellement le bilan environnemental et des propositions tendant à permettre à l’entreprise de poursuivre son activité, dans le cadre d’un plan de sauvegarde,

DIT et JUGE

qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe

comparution des parties

pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le

04/09/2026 à 09:00,

DIT

que ce rapport sera déposé au greffe

DIX JOURS

avant la comparution et notifié au chef d’entreprise, au représentant des salariès, au Mandataire de Justice, et communiqué au Juge-Commissaire et au Procureur de la République à la diligence du mandataire de justice,

NOMME en qualité de Juge-Commissaire :

Madame Anne HERBAUX Juge du siège,

DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire :

SELARL MJ SOLUTIO, prise en la personne de Maître [A] [K] [Adresse 2],

DIT

que pour l’application de l’, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de

DIX MOIS

du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,

PREND ACTE

de l’engagement de SAS SMD de procéder par application de l’ à l’établissement de l’inventaire dans les conditions de l’, et dit que pour l’application dudit article, l’inventaire du patrimoine de l’entreprise, des garanties qui la grèvent et des biens susceptibles d’être revendiqués par les tiers, sera dressé par M [Y], certifié par le commissaire aux comptes ou à défaut de commissaire aux comptes, attesté par un expert comptable, communiqué à l’administrateur judiciaire, au mandataire judiciaire et déposé au greffe dans le délai de 45 jours du présent jugement,

DIT et JUGE

que dans les

DIX JOURS

du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise assisté du mandataire judiciaire, les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du commerce, et déposer au greffe le procès verbal d’élection,

ORDONNE

que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise et du mandataire judiciaire, le nom du représentant des salariés désigné et que soit déposé au greffe la liste des créanciers par l’entreprise,

ORDONNE

la notification par lettre recommandée avec accusé de réception de Monsieur le Greffier du présent jugement à SAS SMD,

ORDONNE

les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de

sauvegarde,

Magistrats présents lors des débats : Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président, Monsieur Jean-Michel HASBROUCQ, Monsieur Eric COQUIDE, Juges. Greffier d’audience : Maître Jean-Marc PARMENTIER Ministère Public : Monsieur le Procureur de la République

AINSI JUGE APRES DELIBERE DE:

Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président, Monsieur Jean-Michel HASBROUCQ, Monsieur Eric COQUIDE, Juges.

PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS le mercredi quinze juillet deux mille vingt six et signé par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président, assisté de Maître Jean-Marc PARMENTIER, Greffier signée par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président et Maître Jean-Marc PARMENTIER, Greffier.

↑ Retour en haut