Tribunal des activités économiques de Marseille, 13 juillet 2026, RG n° 2026L02385

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Marseille, 13 juillet 2026, RG n° 2026L02385

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Conversion

Résumé

Une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard d’une société, avec désignation d’un juge-commissaire et d’un mandataire judiciaire. Une période d’observation avait été fixée jusqu’au 30 septembre 2026.

Le mandataire judiciaire a saisi le tribunal afin d’obtenir la conversion du redressement en liquidation judiciaire. Les parties ont été convoquées et le juge-commissaire a déposé un rapport sur le déroulement de la période d’observation. Le ministère public a également rendu un avis favorable à la conversion. Le débiteur a acquiescé à la demande.

Le tribunal a retenu que l’entreprise ne pouvait présenter aucun plan permettant d’apurer le passif et qu’aucune solution de redressement n’était possible. Il a prononcé la liquidation judiciaire, nommé le mandataire judiciaire liquidateur et demandé un rapport distinct sur l’éventuelle application de la procédure simplifiée, les éléments nécessaires n’étant pas disponibles.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Conversion
Textes cités
, , Articles L.640-1 à L.644-6 du Code de commerce, , , , , , Article R.641-10 du Code de commerce, , , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, chambre 01, 13 juillet 2026, RG n° 2026L02385

LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE

Jugement du 13 Juillet 2026

Réf : M0004098 N° PCL : 2026J00351 N° RG : 2026L02385

SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [Y] [K] Es qualités de Mandataire Judiciaire de la SARL [Adresse 1] (Représentée par Maître [V] [D], Mandataire judiciaire Associée)

C/

SARL [Adresse 2] [Adresse 3] RCS [Localité 1] : 480 061 761 – 2009 B 1703 Représentant légal : Monsieur [M] AVISSE [Adresse 3] (En personne)

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du Lundi 22 Juin 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient, Mme WEIZMAN, Présidente, M. DUPUIS, M. DESPIERRES, Juges, assistés de Maître Amandine HERBICH, Greffier Salariée.

La cause ayant été communiquée au Ministère Public.

Délibérée par les mêmes juges.

Prononcée par mise à disposition au Greffe le Lundi 13 Juillet 2026 par Mme WEIZMAN, Présidente assistée par Maître Amandine HERBICH, Greffier Salariée.

ATTENDU que par jugement en date du 30 Mars 2026, le Tribunal des Activités Economiques de Marseille a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de la SARL MAISON CONCEPT PROVENCE ; qu’il a désigné M. [L] en qualité de Juge-Commissaire (sauf cas de remplacement), et la SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [Y] [K], en qualité de Mandataire Judiciaire ; qu’il a ouvert une période d’observation jusqu’au 30 Septembre 2026 ;

ATTENDU que par requête enrôlée au Greffe le 4 Juin 2026, la SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [Y] [K] ès qualités demande au tribunal de bien vouloir prononcer la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire ; que les parties ont été convoquées par lettre recommandée avec avis de réception adressée par les soins du Greffe en vue de l’audience du 22 Juin 2026 ;

ATTENDU que le 13 Mai 2026, Monsieur le Juge-Commissaire a déposé au Greffe son rapport sur le déroulement de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’ ;

ATTENDU que par avis en date du 19 Juin 2026, M. le Premier Vice-Procureur de la République émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;

ATTENDU que Maître [Y] [K] ès qualités expose oralement les termes de sa requête conjointe et sollicite la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire ;

ATTENDU que la SARL [Adresse 2] fait part de ses observations et acquiesce à la présente requête ;

ATTENDU que conformément aux dispositions des articles et du Code de Procédure Civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le Tribunal a mis l’affaire en délibéré ;

SUR QUOI

ATTENDU qu’il ressort des éléments de la cause que l’entreprise n’est pas à même de présenter un plan permettant d’apurer le passif ; qu’il apparaît ainsi à l’évidence au Tribunal que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible ; qu’il y a donc lieu dès à présent, en application des dispositions des articles et du Code de commerce, de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en Liquidation Judiciaire de la SARL MAISON CONCEPT PROVENCE prévue par les dispositions des articles L.640-1 à L.644-6 du Code de commerce ;

ATTENDU qu’il échet de constater que le Tribunal ne dispose pas de tous les élément pour déterminer si les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ; qu’en conséquence, il convient de constater que le Tribunal ne peut se prononcer sur l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL [Adresse 2] et de dire et juger que le Mandataire Liquidateur devra établir, dans le mois de sa désignation, un rapport sur la situation du débiteur, et de même suite, par application de l’, le déposer au Greffe dans ce même délai ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, Après en avoir délibéré conformément à la Loi,

Vu l’avis du Ministère public,

Prononce la conversion du redressement judiciaire en Liquidation Judiciaire, prévue par les dispositions des articles L.640-1 à L.644-6 du Code de commerce, à l’égard de la SARL MAISON CONCEPT PROVENCE [Adresse 3] ;

Vu les dispositions des articles et R.641-10 du Code de commerce,

Dit et juge que SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Me [Y] [K] devra établir, dans le mois de sa désignation, un rapport sur la situation du débiteur, et de même suite, par application de l’, le déposer au Greffe dans ce même délai ;

Maintient M. [L] en qualité de Juge-Commissaire ;

Décision signée électroniquement conformément à l’

Nomme la

SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [Y] [K]

Mandataire judiciaire en qualité de liquidateur ;

Fixe à douze mois à compter de ce jour le délai imparti au liquidateur pour déposer la liste des créances déclarées, conformément aux dispositions de l’article et du Code de commerce, sous réserve de la décision qui sera prise par le juge commissaire sur le fondement de l’ et de l’ ;

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;

Ordonne l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi ;

Dit les dépens, de la présente instance, Toutes Taxes Comprises, en frais privilégiés de la procédure collective ;

Ainsi jugé et prononcé par le Tribunal des activités économiques de Marseille par mise à disposition au Greffe, le Lundi 13 Juillet 2026 ; LE GREFFIER SALARIEE LA PRESIDENTE

La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.

↑ Retour en haut