Cour de cassation, deuxième chambre civile, 1er octobre 2026, N° de Pourvoi 25-15.241

Jurisprudence

Cour de cassation, deuxième chambre civile, 1er octobre 2026, N° de Pourvoi 25-15.241

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Irrecevabilité du pourvoi

Résumé

Une association de santé au travail a formé un pourvoi contre une ordonnance de référé rendue par le premier président d’une cour d’appel. Le dossier a été communiqué au procureur général et des observations écrites ont été déposées pour le demandeur et le défendeur à la cassation.

La Cour de cassation, après audience et délibéré, a déclaré le pourvoi irrecevable sur le fondement de l’. Elle a condamné le demandeur aux dépens, rejeté sa demande au titre de l’article 700 du même code et l’a condamné à payer 3 000 euros au défendeur.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Irrecevabilité du pourvoi
Textes cités
, , Article 700 du code de procédure civile,

Texte intégral
Cour de cassation, Deuxième chambre civile, 1 octobre 2026, RG n° 25-15.2412515241

CIV. 2

EO1

COUR DE CASSATION
______________________

Arrêt du 1er octobre 2026

Irrecevabilité non spécialement motivée

Mme DURIN-KARSENTY, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente

Arrêt n° 10845 F

Pourvoi n° G 25-15.241

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 1ER OCTOBRE 2026

L’association Service interprofessionnel de santé au travail de Mayotte (MEDETRAM), dont le siège est [Adresse 1] (Mayotte), a formé le pourvoi n° G 25-15.241 contre l’ordonnance de référé rendue le 2 mai 2025 par le premier président de la cour d’appel de Saint-Denis de La Réunion (chambre PP, référés), dans le litige l’opposant à M. [P] [J], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Latreille, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani – François Pinatel, avocat de l’association Service interprofessionnel de santé au travail de Mayotte, de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de M. [J], et l’avis de M. Adida-Canac, avocat général, après débats en l’audience publique du 8 juillet 2026 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Latreille, conseillère référendaire rapporteure, M. Delbano, conseiller, et Mme Gratian, greffière de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l’ :

Conformément à l’, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n’est pas recevable en application du texte susvisé.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne l’association Service interprofessionnel de santé au travail de [Localité 1] aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par l’association Service interprofessionnel de santé au travail de [Localité 1] et la condamne à payer à M. [J] la somme de 3 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le premier octobre deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’.

↑ Retour en haut