Cour de cassation, chambre criminelle, 30 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.393

Jurisprudence

Cour de cassation, chambre criminelle, 30 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.393

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Non-admission

Résumé

Un détenu poursuivi du chef d’évasion d’un détenu bénéficiaire d’une permission de sortir a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d’appel de Paris ayant rejeté sa demande de mise en liberté.

Un mémoire personnel et des observations complémentaires ont été déposés. Après examen du recours et des pièces de procédure, la chambre criminelle a constaté l’absence de moyen permettant l’admission du pourvoi et l’a déclaré non admis.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Non-admission
Textes cités

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 30 septembre 2026, RG n° 26-84.393

N° U 26-84.393 F

N° 51314

MB25
30 SEPTEMBRE 2026

NON-ADMISSION

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 30 SEPTEMBRE 2026

M. [L] [R] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris, chambre 2-2, en date du 1er juillet 2026, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d’évasion d’un détenu bénéficiaire d’une permission de sortir, a rejeté sa demande de mise en liberté.

Un mémoire personnel et des observations complémentaires ont été produits.

Sur le rapport de M. Vouaux, conseiller, et les conclusions de M. Crocq, avocat général, après débats en l’audience publique du 30 septembre 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Vouaux, conseiller rapporteur, M. Samuel, conseiller de la chambre, et Mme Boulet, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’ :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du trente septembre deux mille vingt-six.

↑ Retour en haut