Cour de cassation, chambre criminelle, 29 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.280

Jurisprudence

Cour de cassation, chambre criminelle, 29 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.280

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Non-admission

Résumé

Une personne mise en examen du chef d’importation de stupéfiants en bande organisée, d’infractions à la législation sur les stupéfiants, de blanchiment et d’association de malfaiteurs a été placée en détention provisoire par le juge des libertés et de la détention. La chambre de l’instruction a confirmé cette ordonnance. La personne mise en examen a formé un pourvoi contre cet arrêt et produit un mémoire. Après examen de la recevabilité du recours et des pièces de la procédure, la chambre criminelle a constaté qu’aucun moyen n’était de nature à permettre l’admission du pourvoi. Elle a donc déclaré le recours non admis.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Non-admission
Textes cités

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 29 septembre 2026, RG n° 26-84.280

N° W 26-84.280 F

N° 51293

ODVS
29 SEPTEMBRE 2026

NON-ADMISSION

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 29 SEPTEMBRE 2026

M. [H] [U] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Douai, en date du 6 mai 2026, qui, dans l’information suivie contre lui des chefs d’importation de stupéfiants en bande organisée, infractions à la législation sur les stupéfiants, blanchiment et associations de malfaiteurs, a confirmé l’ordonnance du juge des libertés et de la détention le plaçant en détention provisoire.

Un mémoire a été produit.

Sur le rapport de M. Busché, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. [H] [U], et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l’audience publique du 29 septembre 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Busché, conseiller rapporteur, M. Sottet, conseiller de la chambre, et Mme Louvet, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’ :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf septembre deux mille vingt-six.

↑ Retour en haut