Cour de cassation, chambre criminelle, 29 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.308

Jurisprudence

Cour de cassation, chambre criminelle, 29 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-84.308

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Non-admission

Résumé

Un prévenu poursuivi pour corruption de mineurs et agressions sexuelles aggravées a formé un pourvoi contre une ordonnance du président de la chambre des appels correctionnels de la cour d’appel de Papeete ayant ordonné la prolongation exceptionnelle de sa détention provisoire.

Après production d’un mémoire personnel et examen de la recevabilité du recours ainsi que des pièces de la procédure, la chambre criminelle de la Cour de cassation a constaté l’absence de moyen susceptible de permettre l’admission du pourvoi. Elle a déclaré celui-ci non admis.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Non-admission
Textes cités

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 29 septembre 2026, RG n° 26-84.308

N° B 26-84.308 F

N° 51296

ODVS
29 SEPTEMBRE 2026

NON-ADMISSION

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 29 SEPTEMBRE 2026

M. [I] [F] a formé un pourvoi contre l’ordonnance du président de la chambre des appels correctionnels de la cour d’appel de Papeete, en date du 18 juin 2026, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de corruption de mineurs et agressions sexuelles aggravées, a ordonné la prolongation exceptionnelle de sa détention provisoire.

Un mémoire personnel a été produit.

Sur le rapport de Mme Carbonaro, conseillère, et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l’audience publique du 29 septembre 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, Mme Carbonaro, conseillère rapporteure, M. Sottet, conseiller de la chambre, et Mme Louvet, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’ :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf septembre deux mille vingt-six.

↑ Retour en haut