Cour d’appel de Toulouse, 30 septembre 2026, N° de RG 26/02424

Jurisprudence

Cour d’appel de Toulouse, 30 septembre 2026, N° de RG 26/02424

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Désistement d’instance

Résumé

L’appelant a interjeté appel d’une décision rendue par un conseil de prud’hommes. En cours d’instance, il s’est désisté de son appel par un acte d’avocat transmis par voie électronique.

L’intimée a accepté ce désistement par un acte d’avocat également transmis électroniquement. La juridiction a constaté que le désistement était parfait, en a tiré l’extinction de l’instance et s’est déclarée dessaisie. Chaque partie conserve la charge de ses propres dépens.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement d’instance
Textes cités
, , Articles 396 à 405 du Code de procédure civile, ,

Texte intégral
Cour d’appel, 4eme Chambre Section 1, 30 septembre 2026, RG n° 26/02424

30/09/2026

N° RG 26/02424

N° Portalis DBVI-V-B7K-RQKW

Décision déférée – 06 Mai 2026 – Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire d’Albi

[J] [A]

c/

COMITE DEPARTEMENTAL OLYMPIQUE SPORTIF DU TARN

Copie certifiée conforme délivrée

le

à

Me Thibault TERRIE

Me Matthieu BARTHES

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

***

COUR D’APPEL DE TOULOUSE

4eme Chambre Section 1

***

ORDONNANCE N°26/41

***

Le trente Septembre deux mille vingt six, nous, C. GILLOIS-GHERA, magistrat chargé de la mise en état, assistée de A-C. PELLETIER, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :

APPELANT

Monsieur [J] [A]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentée par Me Thibault TERRIE de la SELARL TERRIE AVOCATS, avocat au barreau d’ALBI

INTIMÉE

COMITE DEPARTEMENTAL OLYMPIQUE SPORTIF DU TARN

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représenté par Me Matthieu BARTHES de la SELAS BARTHELEMY AVOCATS, avocat au au barreau de TOULOUSE (plaidant)

Représenté par Me Gilles SOREL, avocat au barreau de TOULOUSE (postulant)

*****

Vu l’appel interjeté le 15/07/2026, suivant déclaration au greffe de la cour d’appel ;

Attendu que la partie appelante s’est désistée de l’instance d’appel par acte d’avocat transmis par la voie électronique le 18 septembre 2026 ;

Attendu que la partie intimée a accepté ce désistement par acte d’avocat transmis par voie électronique le 22 septembre 2026 ;

Attendu que le désistement d’instance intervenu est parfait et emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 1, 384, 396 à 405, 787 et 790 du code de procédure civile ;

Constatons le désistement d’instance de la partie appelante et l’extinction de l’instance ;

Donnons acte a la partie intimée de son acceptation ;

Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie ;

Dit que chacune des parties conservera à sa charge ses propres dépens.

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

A.-C. PELLETIER C. GILLOIS GHERA

↑ Retour en haut