Cour d’appel de Lyon, 29 septembre 2026, N° de RG 23/06949

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 29 septembre 2026, N° de RG 23/06949

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Interruption d’instance

Résumé

Dans le cadre de l’appel d’un jugement civil, l’appelant est décédé en 2026. Son avocat a transmis l’acte de décès par message RPVA le 22 septembre 2026.

Le conseiller de la mise en état constate l’interruption de l’instance sur le fondement de l’. Il révoque l’ordonnance de clôture, invite les parties à faire connaître leurs initiatives en vue de la reprise de l’instance avant le 1er mars 2027 et renvoie l’affaire à la mise en état du 9 mars 2027. L’audience initialement fixée au 8 octobre 2026 n’a plus lieu.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Interruption d’instance
Textes cités

Texte intégral
Cour d’appel, 1ère chambre civile A, 29 septembre 2026, RG n° 23/06949

COUR D’APPEL

DE [Localité 1]

1ère chambre civile A

ORDONNANCE DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT

CONSTATANT L’INTERRUPTION D’INSTANCE

N° R.G. : N° RG 23/06949 – N° Portalis DBVX-V-B7H-PFZX

Affaire : Appel du jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2] du 10 mai 2023 – R.G.: 22/01348

Feu [I] [S]

Représentant : Me Jean-Christophe GIRAUD de la SARL SELARL LYRIS, avocat au barreau de LYON, toque : 239

APPELANT

M. [G] [Y]

Représentant : Me Bertrand POYET de la SELARL CHOULET PERRON AVOCATS, avocat au barreau de LYON, toque : 477

CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE LA [Localité 3]

Représentant : Me Nicolas ROGNERUD de la SELARL AXIOME AVOCATS, avocat au barreau de LYON, toque : 130

INTIMES

Audience dans le cadre de la Mise en Etat de la 1ère chambre civile A ;

Nous,Christophe VIVET, chargé de la mise en état, assisté de Séverine POLANO, greffier,

Attendu que par message RPVA du 22 septembre 2026, Me [C] a notifié l’acte de décés de [I] [S], décès survenu le [Date décès 1] 2026.

Attendu qu’il convient de constater l’interruption de l’instance en application de l’.

PAR CES MOTIFS

Constatons l’interruption de l’instance en application de l’,

Révoquons l’ordonnance de clôture,

Invitons les parties à nous faire part avant le premier mars 2027 de leurs initiatives en vue de reprendre l’instance,

Renvoyons l’affaire à la mise en état du 09 mars 2027,

Disons que l’audience du 08 octobre 2026 n’a plus lieu d’être.

FAIT à [Localité 1], le 29 septembre 2026

LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT

↑ Retour en haut