Tribunal judiciaire de Bordeaux, 29 septembre 2026, N° RG 26/02696

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Bordeaux, 29 septembre 2026, N° RG 26/02696

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Hospitalisation psychiatrique
🏷️ hospitalisation complète

Résumé

Le patient, hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 2], comparaît assisté d’un avocat commis d’office dans le cadre du contrôle de son hospitalisation complète.

Le représentant de l’État, régulièrement avisé, ne comparaît pas. Le mandataire et le ministère public sont également régulièrement avisés mais non comparants.

À l’issue d’une audience publique tenue dans une salle spécialement aménagée de l’établissement, le juge autorise le maintien de l’hospitalisation complète, accorde l’aide juridictionnelle provisoire et met les dépens, incluant les frais d’expertise, à la charge du Trésor public.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Hospitalisation psychiatrique
Type de litige
hospitalisation complète
Textes cités
, Article R 93-2° du Code de procédure pénale

Texte intégral
Tribunal judiciaire, Juge Libertés Détention, 29 septembre 2026, RG n° 26/02696

COUR D’APPEL DE [Localité 1]

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

N° RG 26/02696 – N° Portalis DBX6-W-B7K-4EEV
N° Minute :

ORDONNANCE DU 29 Septembre 2026

A l’audience publique du 29 Septembre 2026, devant Nous, Marie PESSIS, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assistée de Guylène CARRADE,,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de [Localité 2], dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’,

DANS L’INSTANCE ENTRE :

REQUÉRANT :

Madame la PREFETE DE LA GIRONDE
régulièrement avisé, non comparant,

DÉFENDEUR :

M. [H] [B]
né le 13 Avril 1989 à [Localité 3]
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 2]
régulièrement convoqué, comparant assisté de Me Sophie CASANOUVE-SOULE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,

PARTIE INTERVENANTE :

Me [R] [Q] – Mandataire régulièrement avisé, non comparant

MINISTÈRE PUBLIC :

Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,

****

PAR CES MOTIFS

Statuant par mise à disposition au greffe le 29 Septembre 2026, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 29 Septembre 2026,

Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [H] [B],

Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [H] [B],

Dit que la présente décision sera notifiée à :
M. [H] [B]
Me [I] [Z]
Me [R] [Q] – Mandataire
Ministère public
Monsieur le préfet de la Gironde

et adressée pour information au Directeur du Centre Hospitalier de [Localité 2].

Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.

Le Greffier, Le Juge,

Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 1] – [Adresse 1]. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : [Courriel 1]
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.

N° RG : N° RG 26/02696 – N° Portalis DBX6-W-B7K-4EEV
M. [H] [B]
Ordonnance en date du 29 Septembre 2026

Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :

Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 2],

signature

↑ Retour en haut