Tribunal judiciaire de Chambéry, 29 septembre 2026, RG n° 26/00248

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Chambéry, 29 septembre 2026, RG n° 26/00248

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Désistement d’instance

Résumé

Le syndicat des copropriétaires, représenté par son syndic, avait engagé une instance en référé contre une société civile immobilière devant le tribunal judiciaire.

Le demandeur a fait connaître, par son avocat, son désistement d’instance. La défenderesse ne s’étant pas constituée, elle n’avait pas conclu au fond et n’a pas eu à accepter le désistement.

Le juge des référés a constaté le désistement, prononcé le dessaisissement de la juridiction et laissé les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement d’instance
Textes cités
, , ,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, C6-REFERES, 29 septembre 2026, RG n° 26/00248

DOSSIER N° N° RG 26/00248
N° Portalis DB2P-W-B7K-FBOB

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHAMBERY
REFERES

ORDONNANCE DE DESISTEMENT
DU 29 Septembre 2026

*********

LE JUGE DES REFERES : Monsieur Eric PLANTIER
GREFFIER : Madame Aurélie FENESTRAZ

PARTIES

DEMANDERESSE

Le S.D.C. 17-19 RUE JULES FERRY
sis 17-19 rue Jules Ferry 73000 CHAMBERY
prise en la personne de son syndic en exercice, la SAS CIS IMMOBILIER,
immatriculée au RCS de Chambéry sous le n° B 405 408 394 et dont le siège social est sis 116 Quai Charles Roissard 73000 CHAMBERY, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,

représentée par Maître Julien CAPDEVILLE de la SCP LOUCHET CAPDEVILLE, avocats au barreau d’ALBERTVILLE, substitué par Maître Baptiste FERAILLE, avocat au barreau de CHAMBERY,

DEFENDERESSE

La S.C.I. KADIMA
immatriculée au RCS de Romans-sur-Isère sous le n° 529 398 422,
dont le siège social est sis Les Limouches, 129 avenue de Chabeuil 26000 VALENCE, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,

non comparante,
* * * *

Attendu que le S.D.C. 17-19 RUE JULES FERRY prise en la personne de son syndic en exercice la SAS CIS IMMOBILIER a fait connaître par l’intermédiaire de son conseil qu’il se désistait de son instance à l’encontre de la S.C.I. KADIMA ;

La S.C.I. KADIMA n’étant pas constituée, elle n’a pu conclure au fond. Dès lors, le désistement d’instance est parfait à son encontre sans qu’il n’y ait lieu pour cette partie d’accepter le désistement.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles , , et du Code de Procédure Civile ;

CONSTATE le désistement d’instance, et le dessaisissement de la juridiction.

Laisse les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

↑ Retour en haut