Tribunal judiciaire d’Albertville, 29 septembre 2026, RG n° 26/00318

Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Albertville, 29 septembre 2026, RG n° 26/00318

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Désistement d’instance

Résumé

Des demandeurs avaient fait délivrer une assignation à une société par actions simplifiée dans le cadre d’une procédure de référé civil.

Par conclusions notifiées avant l’audience, les demandeurs ont déclaré se désister de leur instance et de leur action. Le défendeur n’a pas déposé de conclusions.

Le juge des référés a déclaré le désistement parfait, constaté l’extinction de l’instance et son dessaisissement, puis condamné les demandeurs aux dépens, sauf meilleur accord entre les parties.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement d’instance
Textes cités
, Articles 394 et suivants du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal judiciaire, 3e ch. REFERES PAF, 29 septembre 2026, RG n° 26/00318

Cour d’Appel de CHAMBERY
TRIBUNAL JUDICIAIRE d’ALBERTVILLE
RÉFÉRÉ CIVIL

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
du 29 Septembre 2026

N° RG 26/00318 – N° Portalis DB2O-W-B7K-C6ZP

A l’audience publique du 29 Septembre 2026 du tribunal judiciaire d’Albertville, […], présidente, juge des référés, assistée de […], greffière, a rendu la décision suivante :

DEMANDEUR(S) :

Madame [O] [I]
[Adresse 1]

Monsieur [D] [I]
[Adresse 2]

Madame [C] [I]
[Adresse 5]

représentés par Me CHEVASSUS substituant Me Caroline COLLOMB de la SCP CHEVASSUS COLLOMB, avocat postulant au barreau d’ALBERTVILLE, et Me Mélanie MURIDI de la SELARL BALESTAS GRANDGONNET MURIDI ET ASSOCIES, avocat plaidant au barreau de GRENOBLE

DÉFENDEUR(S) :

S.A.S. FONCIA CIMES DE SAVOIE
[Adresse 4]

représentée par Me Laura GROS substituant Me Nathalie VIARD de la SELARL ALTAMA AVOCATS, avocats au barreau d’ALBERTVILLE

***

Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,

Vu l’assignation délivrée le 29 juin 2026,

Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 22 septembre 2026, par lesquelles les demandeurs déclarent se désister de leur instance et de son action,

Vu l’absence de conclusions du défendeur,

Il y a lieu de déclarer que le désistement d’instance et d’action des demandeurs est parfait, et qu’en conséquence, il entraîne l’extinction de l’instance.

PAR CES MOTIFS

Constatons que les demandeurs ont déclaré expressément se désister de leur instance et action ;

Déclarons ce désistement parfait ;

Constatons l’extinction de l’instance et notre dessaisissement ;

Condamnons les demandeurs aux dépens, sauf meilleur accord entre les parties.

En foi de quoi la présente décision a été signée par […], juge des référés, et […], greffière.

La greffière, Le juge des référés,

EN CONSEQUENCE,
La République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre les présentes à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
POUR COPIE EXECUTOIRE certifiée conforme.

↑ Retour en haut