Cour d’appel d’Amiens, 29 septembre 2026, RG n° 26/02346

Jurisprudence

Cour d’appel d’Amiens, 29 septembre 2026, RG n° 26/02346

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Caducité de la déclaration

Résumé

Le liquidateur amiable de la SARL LES DELICES D'[U] a interjeté appel d’un jugement du tribunal de commerce le 29 mai 2026. Un avis d’avoir à signifier la déclaration d’appel a été émis le 9 juillet 2026.

Le conseil de l’appelant a été invité à justifier la signification dans un délai de trois semaines ou à présenter ses observations sur une éventuelle caducité. Aucune réponse n’a été adressée. La déclaration d’appel a finalement été signifiée à S.A. CREDIT MUTUEL LEASING le 28 août 2026, par procès-verbal de remise à étude.

Le conseiller de la mise en état a constaté que la signification n’était pas intervenue dans le délai d’un mois prévu par l’ et a prononcé la caducité de la déclaration d’appel. Le liquidateur amiable a été condamné aux dépens.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité de la déclaration
Textes cités
,

Texte intégral
Cour d’appel, CHAMBRE ÉCONOMIQUE, 29 septembre 2026, RG n° 26/02346

COUR D’APPEL D’AMIENS

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

Minute n°

D.A. : Numéro : 26/01799 du : 29 Mai 2026

N° RG 26/02346 – N° Portalis DBV4-V-B7K-JWCN

Décision attaquée :

Jugement du Tribunal de Commerce de SAINT-QUENTIN en date du 07 Mai 2026 dans l’affaire portant le n° RG 2025F00086

M. [U] [Q] pris en sa qualité de liquidateur amiable de la SARL LES DELICES D'[U], au capital de 5.000 € immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 841 606 049

Représenté par Me Virginie BERNIER – VAN WAMBEKE de la SCP DUSSEAUX-BERNIER-VAN WAMBEKE-DATHY, avocat au barreau D’AMIENS

APPELANT

S.A. CREDIT MUTUEL LEASING immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 642 017 834 agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

INTIMEE

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

Nous, Odile Grévin, conseiller de la mise en état,

Vu la déclaration d’appel en date du 29 mai 2026 sous le N° 26/01799 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/02346 – N° Portalis DBV4-V-B7K-JWCN,

Vu l’avis d’avoir à signifier la déclaration d’appel en date du 9 juillet 2026,

Vu la demande d’observations écrites au conseil de l’appelant en date du 12 août 2026 l’invitant à justifier dans un délai de 3 semaines de la signification de la déclaration d’appel ou à défaut de présenter ses observations sur la caducité de la déclaration d’appel en application de l’,

Vu l’absence de réponse de l’appelant à la demande d’observations formulée le 12 août 2026,

Vu la signification de la déclaration d’appel de l’appelant à l’intimé par acte de procès-verbal de remise à étude en date du 28 août 2026,

Vu l’,

Considérant que le conseil de l’appelant n’a pas signifié la déclaration d’appel à l’intimé dans le délai prévu à l’ soit dans le mois de la réception de l’avis d’avoir à signifier ;

Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d’appel en date du 29 mai 2026 sous le N° 26/01799 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/02346 – N° Portalis DBV4-V-B7K-JWCN ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel en date du 29 mai 2026 sous le N° 26/01799 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/02346 – N° Portalis DBV4-V-B7K-JWCN, sauf droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l’,

Condamnons Monsieur [U] [Q] aux entiers dépens de l’instance caduque.

Fait à [Localité 3], le 29 septembre 2026

Le conseiller de la mise en état,

Odile GREVIN

↑ Retour en haut