Cour de cassation, 6 octobre 2026, N° de Pourvoi 25-85.493

Jurisprudence

Cour de cassation, 6 octobre 2026, N° de Pourvoi 25-85.493

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Presse
🏷️ Non-admission

Résumé

Une partie civile a formé un pourvoi contre un arrêt de chambre de l’instruction ayant confirmé l’ordonnance du juge d’instruction déclarant irrecevable sa constitution de partie civile contre personne non dénommée, pour des faits d’injure et de diffamation publique envers un particulier. Un mémoire personnel a été produit. Après examen de la recevabilité du recours et des pièces de la procédure, la chambre criminelle a constaté l’absence de moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi et l’a déclaré non admis.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Presse
Type de litige
Non-admission
Textes cités

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 6 octobre 2026, RG n° 25-85.493

N° U 25-85.493 F

N° 51158

MB25
6 OCTOBRE 2026

NON-ADMISSION

Mme LABROUSSE conseillère doyenne faisant fonction de présidente,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 6 OCTOBRE 2026

M. [Q] [V], partie civile, a formé un pourvoi contre l’arrêt de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier, en date du 3 avril 2025, qui a confirmé l’ordonnance du juge d’instruction déclarant irrecevable sa constitution de partie civile contre personne non dénommée des chefs d’injure et diffamation publique envers un particulier.

Un mémoire personnel a été produit.

Sur le rapport de M. Violeau, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Bigey, avocat général, après débats en l’audience publique du 8 septembre 2026 où étaient présents Mme Labrousse, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Violeau, conseiller rapporteur, M. Maziau, conseiller de la chambre, et Mme Boulet, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu l’ :

Après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu’il n’existe, en l’espèce, aucun moyen de nature à permettre l’admission du pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE le pourvoi NON ADMIS ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par la présidente en son audience publique du six octobre deux mille vingt-six.

↑ Retour en haut