Cour d’appel de Paris, 24 septembre 2026, N° RG 26/12691

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 24 septembre 2026, N° RG 26/12691

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Désistement total

Résumé

Deux locataires ont interjeté appel d’une décision rendue par le juge des contentieux de la protection dans un litige relatif à un bail d’habitation, portant notamment sur le paiement des loyers et charges, la résiliation et l’expulsion.

L’appelant s’est désisté de son recours le 15 septembre 2026. Le magistrat chargé de la mise en état a constaté que ce désistement était parfait, puis l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour. Les frais de l’instance éteinte sont mis à la charge de l’appelant, sauf convention contraire.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement total
Textes cités
, ,

Texte intégral
Cour d’appel, Pôle 4 – Chambre 3, 24 septembre 2026, RG n° 26/12691

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 4 – Chambre 3

N° RG 26/12691 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CNT3T

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 01 Juillet 2026

Date de saisine : 06 Août 2026

Nature de l’affaire : Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion

Décision attaquée : n° 25/004575 rendue par le Juge des contentieux de la protection d'[Localité 1] le 18 Mai 2026

Appelants :

Monsieur [Z] [E] [J], représenté par Me Christophe EDON de la SELEURL CHRISTOPHE EDON CONSEIL – C.E.C, avocat au barreau de PARIS, toque : B0472 – N° du dossier E000KXI6

Madame [B] [X], représentée par Me Christophe EDON de la SELEURL CHRISTOPHE EDON CONSEIL – C.E.C, avocat au barreau de PARIS, toque : B0472 – N° du dossier E000KXI6

Intimés :

Monsieur [T] [S]

Madame [O] [U]

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° , 1 pages)

Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Aurely ARNELL, greffière,

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,

Attendu que l’appelant s’est désisté de son appel le 15 septembre 2026 ;

Attendu que le désistement est parfait ;

PAR CES MOTIFS,

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.

Paris, le 24 septembre 2026

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

↑ Retour en haut