Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-14.484

Jurisprudence

Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-14.484

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Déchéance du pourvoi

Résumé

Une mutuelle a formé un pourvoi contre un arrêt rendu par la cour d’appel de Paris dans un litige l’opposant au directeur général de l’INPI et à un syndicat professionnel.

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre l’arrêt attaqué n’a été produit dans le délai légal. Le conseiller référendaire délégué par le premier président de la Cour de cassation a donc constaté la déchéance du pourvoi sur le fondement de l’.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Déchéance du pourvoi
Textes cités

Texte intégral
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 8 octobre 2026, RG n° 26-14.484

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[R]

Pourvoi n°
: F 26-14.484

Demandeur(s)
: la Mutuelle des assurés sociaux

Avocat(s)
: la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet

Défendeur(s)
: le directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle
(INPI) et autre

Avocat(s)
: la SCP Poupet & Kacenelenbogen

Ordonnance
: 50821

ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

La Mutuelle des assurés sociaux, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 20 avril 2026 contre l’arrêt rendu
le 18 février 2026 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 1),
dans le litige l’opposant :

1°/ au directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle (INPI), domicilié [Adresse 2],

2°/ au syndicat professionnel Feder synd soc études conseils (Syntec),
dont le siège est [Adresse 3].

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal.

Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi
par application de l’.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate la déchéance du pourvoi.

Fait à [Localité 1], le 8 octobre 2026

↑ Retour en haut