Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-14.511

Jurisprudence

Cour de cassation, première présidence (ordonnance), 8 octobre 2026, N° de pourvoi 26-14.511

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Déchéance du pourvoi

Résumé

Une société a formé, le 20 avril 2026, un pourvoi contre un arrêt rendu par une cour d’appel dans un litige l’opposant à l’URSSAF Alsace et au mandataire liquidateur de la société.

Aucun mémoire contenant les moyens de droit dirigés contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal. La Première présidence de la Cour de cassation a donc constaté la déchéance du pourvoi sur le fondement de l’.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Déchéance du pourvoi
Textes cités

Texte intégral
Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 8 octobre 2026, RG n° 26-14.511

COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[O]

Pourvoi n°
: K 26-14.511

Demandeur(s)
: la société CGR

Avocat(s)
: la SELAS Waquet, Farge, Hazan et Féliers

Défendeur(s)
: l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale
et d’allocations familiales (URSSAF) Alsace
et autre

Avocat(s)
: la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Ordonnance
: 50825

ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

La société CGR, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1], représentée par son président M. [F] [Y], a formé un pourvoi le 20 avril 2026 contre l’arrêt rendu le 19 février 2026 par la cour d’appel de Colmar (chambre sociale,
section SB), dans le litige l’opposant :

1°/ à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Alsace, dont le siège est [Adresse 2],

2°/ à Mme [C] [H], domiciliée [Adresse 3],
[Adresse 4], en qualité de mandataire liquidateur de la société CGR.

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n’a été produit dans le délai légal.

Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi
par application de l’.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate la déchéance du pourvoi.

Fait à [Localité 1], le 8 octobre 2026

↑ Retour en haut