Cour de cassation, 6 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-84.577

Jurisprudence

Cour de cassation, 6 octobre 2026, N° de Pourvoi 26-84.577

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Détention provisoire

Résumé

Un prévenu poursuivi pour détention de stupéfiants et de marchandises prohibées, en récidive, a été placé en détention provisoire par le tribunal correctionnel. La cour d’appel a confirmé cette mesure.

Le prévenu a formé un pourvoi contre l’arrêt d’appel. Pendant l’examen du pourvoi, le tribunal correctionnel l’a déclaré coupable et l’a condamné à dix-huit mois d’emprisonnement. Cette condamnation a rendu caduc le précédent titre de détention provisoire. La Cour de cassation en a déduit que le pourvoi était devenu sans objet et a dit n’y avoir lieu à statuer.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Détention provisoire
Textes cités
,

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 6 octobre 2026, RG n° 26-84.577

N° U 26-84.577 F-D

N° 01432

LR
6 OCTOBRE 2026

NON-LIEU A STATUER

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 6 OCTOBRE 2026

M. [I] [X] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Rouen, chambre correctionnelle, en date du 29 juin 2026, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de détention de stupéfiants et de marchandises prohibées, en récidive, a confirmé le jugement du tribunal correctionnel le plaçant en détention provisoire.

Sur le rapport de M. Azéma, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. [I] [X], et les conclusions de M. Lagauche, avocat général, après débats en l’audience publique du 6 octobre 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Azéma, conseiller rapporteur, Mme Labrousse, conseillère de la chambre, et Mme Le Roch, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l’ :

1. Par jugement en date du 1er juillet 2026, le tribunal correctionnel a déclaré M. [I] [X] coupable des chefs susvisés et l’a condamné à dix-huit mois d’emprisonnement.

2. Le précédent titre de détention étant désormais caduc de ce fait, il s’ensuit que le pourvoi est devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DIT n’y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du six octobre deux mille vingt-six.

↑ Retour en haut