Cour de cassation, 6 octobre 2026, N° de Pourvoi 25-83.028

Jurisprudence

Cour de cassation, 6 octobre 2026, N° de Pourvoi 25-83.028

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour de cassation
📂 Procédure
🏷️ Désistement de pourvoi

Résumé

Un condamné a été déclaré coupable d’association de malfaiteurs terroriste par une cour d’appel et condamné à six ans d’emprisonnement, cinq ans de suivi socio-judiciaire ainsi qu’à une confiscation.

Il a formé un pourvoi contre cet arrêt, puis a produit des pièces établissant son désistement. La chambre criminelle a constaté que ce désistement était régulier en la forme et a décidé qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur le pourvoi.

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation
Catégorie
Procédure
Type de litige
Désistement de pourvoi
Textes cités
,

Texte intégral
Cour de cassation, Chambre criminelle, 6 octobre 2026, RG n° 25-83.028

N° Q 25-83.028 F-N

N° 01455

LR
6 OCTOBRE 2026

DESISTEMENT PAR ARRET

M. BONNAL président,

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,
DU 6 OCTOBRE 2026

M. [D] [X] a formé un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris, chambre 2-4, en date du 3 mars 2025, qui, pour association de malfaiteurs terroriste, l’a condamné à six ans d’emprisonnement, cinq ans de suivi socio-judiciaire et une confiscation.

Sur le rapport de M. Rottier, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon, avocat de M. [D] [X], et les conclusions de M. Lagauche, avocat général, après débats en l’audience publique du 6 octobre 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Rottier, conseiller rapporteur, Mme Labrousse, conseillère de la chambre, et Mme Le Roch, greffière de chambre,

la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l’, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l’ :

1. M. [D] [X] a produit des pièces desquelles il résulte que celui-ci se désiste du pourvoi par lui formé le 11 mars 2025 contre l’arrêt de la cour d’appel susvisé.

2. Le désistement est régulier en la forme.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à M. [X] de son désistement ;

DIT n’y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique du six octobre deux mille vingt-six.

↑ Retour en haut