Cour de cassation, Première présidence (Ordonnance), 17 septembre 2026, RG n° 26-15.720
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: Z 26-15.720
Demandeur(s)
: la caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Centre-Est
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
Défendeur(s)
: Mme [R] et autres
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret,
la SARL Cabinet Rousseau et Tapie,
la SCP Delamarre et Jehannin
Ordonnance
: 61012
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) Centre-Est,
dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 27 mai 2026 contre l’arrêt rendu
le 5 mars 2026 par la cour d’appel de Lyon (3e chambre A),
dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [I] [R], épouse [M],
2°/ à M. [H] [M],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
3°/ à la société Boccard France, société par actions simplifiée,
dont le siège est [Adresse 3],
4°/ à la société Sofial Rhône-Alpes, société par actions simplifiée,
dont le siège est [Adresse 4],
5°/ à la société Novances, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 5], ayant un établissement secondaire
[Adresse 6].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 4 juin 2026, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom
de la caisse régionale de Crédit agricole mutuel Centre-Est, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l’article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
lors de donner acte à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel Centre-Est de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 17 septembre 2026