Cour d’appel de Douai, 8 octobre 2026, RG n° 26/01982

Jurisprudence

Cour d’appel de Douai, 8 octobre 2026, RG n° 26/01982

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Caducité partielle

Résumé

Des appelants ont formé une déclaration d’appel contre un jugement rendu par un tribunal de proximité. Le greffe leur a adressé un avis afin que la déclaration soit signifiée à un intimé qui n’avait pas constitué avocat.

La déclaration d’appel n’a pas été signifiée à cet intimé dans le mois suivant l’avis. Le magistrat chargé de la mise en état a invité les appelants à présenter des observations sur une éventuelle caducité partielle, mais aucune observation écrite n’a été produite.

La caducité partielle de la déclaration d’appel a été prononcée à l’égard de l’intimé concerné, et l’appelant a été condamné aux dépens à son égard.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité partielle
Textes cités
,

Texte intégral
Cour d’appel, CHAMBRE 8 SECTION 4, 8 octobre 2026, RG n° 26/01982

COUR D’APPEL

DE [Localité 1]

CHAMBRE 8 SECTION 4

ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE

de la déclaration d’appel

(Article 902 du CPC)

du 08 Octobre 2026

Minute électronique

N° RG 26/01982 – N° Portalis DBVT-V-B7K-WXJ4

Jugement Au fond, origine Tribunal de proximité de TOURCOING, décision attaquée en date du 12 Mars 2026, enregistrée sous le n° 23/21390

Madame [Z] [V]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentant : Me Carole Guillin, avocat au barreau de Lille

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-59178-2026-03539 du 05/05/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

Monsieur [M] [S]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentant : Me Carole Guillin, avocat au barreau de Lille

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-59178-2026-03540 du 05/05/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

APPELANTS

Madame [D] [F]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentant : Me Samira Denfer, avocat au barreau de LILLE

Monsieur [R] [U]

[Adresse 3]

[Localité 2]

INTIMES

Nous, Thomas BIGOT, magistrat chargé de la mise en état,

Assisté de Harmony POYTEAU, greffier,

Vu les articles et du Code de procédure civile ;

Vu la déclaration d’appel en date du 22 Avril 2026 ;

Vu l’avis adressé le 2 juin 2026 à l’avocat des appelants aux fins de signification de la déclaration d’appel à l’intimé ;

Vu l’avis de caducité partielle de la déclaration d’appel transmis à l’avocat des appelants le 27 août 2027 ;

Les appelants ont été invité à formuler ses observations écrites avant le 10 septembre 2026 ;

Vu l’absence d’observations écrites de l’avocat des appelants,

Il y a lieu de constater que les appelants n’ont pas signifié la déclaration d’appel dans le mois de l’avis adressé par le greffe ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la caducité partielle de la déclaration d’appel à l’égard de Monsieur [R] [U].

Condamnons l’appelant aux dépens à l’égard de cet intimé.

Le Greffier, Le Magistrat de la mise en état,

↑ Retour en haut