Tribunal des activités économiques de Limoges, 7 octobre 2026, N° de RG 2026002093

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Limoges, 7 octobre 2026, N° de RG 2026002093

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Délai de clôture

Résumé

Une procédure de liquidation judiciaire simplifiée a été ouverte à l’encontre d’un débiteur personne physique. Le mandataire liquidateur a saisi le tribunal afin d’obtenir la prorogation du délai de clôture, en indiquant que la vérification du passif n’était pas achevée.

Le débiteur, régulièrement convoqué et assisté d’un avocat, a été entendu. Le ministère public avait été avisé de la demande et de l’audience.

La juridiction a considéré que la clôture ne pouvait encore être prononcée. Elle a prorogé le délai, fixé une audience ultérieure pour examiner la clôture, prévu que la communication du jugement vaudrait convocation et ordonné l’exécution provisoire.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Délai de clôture
Textes cités

Texte intégral
Tribunal de commerce, CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS), 7 octobre 2026, RG n° 2026002093

R.G. : 2026002093TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C. : 2026/46JUGEMENT DU mercredi 07 octobre 2026

PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE

EN DATE DU mercredi sept octobre deux mille vingt six

OU SIEGEAIENT, Monsieur Pascal PERICAUD, Président d’audience, Monsieur Christophe BUTEAU, Monsieur Gilles CROIZAT, Juges,

Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier associé,

A été rendu le jugement dont la teneur suit :

Le Tribunal des Activités Economiques de Limoges, par jugement du 15/04/2026, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :

Monsieur [Z] [K] [Adresse 1]

Siren : 792 120 016 (Non inscrit au RCS de [Localité 1])

Vu la requête de SELARL [M] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [N] [M], ès qualité de Mandataire Liquidateur, concernant la procédure de Monsieur [Z] [K],

Après avoir avisé le Ministère Public de la demande et de la date de l’audience,

Le Débiteur entendu ou dûment convoqué, présent à l’audience et assisté de Maître Jean-Christophe CHASTAGNIER, Avocat,

Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne peut encore être prononcée, SELARL [M] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [N] [M] es qualité, nous ayant informé que la vérification du passif est en cours,

Il échet de faire droit à la requête présentée en application des dispositions de l’,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi par jugement contradictoire et en dernier ressort

Vu l’,

Le Ministère public avisé de la présente instance,

PROROGE

le délai de clôture des opérations de Liquidation Judiciaire de :

Monsieur [Z] [K] [Adresse 1]

Siren : 792 120 016 (Non inscrit au RCS de [Localité 1])

DIT que l’affaire reviendra à l’audience du 10/02/2027 pour examen de la clôture,

Dit

que la communication du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.

ORDONNE

l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.

LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ

LE PRÉSIDENT.

↑ Retour en haut