Cour d’appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 20/01255

Jurisprudence

Cour d’appel de Riom, 8 octobre 2026, N° RG 20/01255

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Médiation
🏷️ Médiation judiciaire

Résumé

L’appelant a interjeté appel d’un jugement rendu dans un litige relatif à la réparation de dommages causés par un véhicule terrestre à moteur. Plusieurs sociétés, assureurs, organisme complémentaire et caisse primaire d’assurance maladie ont été intimés.

Estimant qu’une résolution amiable était possible au regard de la nature du litige, la cour a enjoint aux parties de rencontrer un médiateur. Le conseil de l’appelant a indiqué que celui-ci était favorable à une médiation.

La cour a désigné un centre de médiation, fixé les modalités d’information, de recueil du consentement, de versement d’une provision et de déroulement de la mesure. Elle a également rappelé le caractère obligatoire de la réunion d’information, les conséquences d’une absence injustifiée, la confidentialité des échanges et l’interruption de certains délais de procédure.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Médiation
Type de litige
Médiation judiciaire
Textes cités
Loi du 8 février 1995, , , , Article 1528-3 du Code de procédure civile, , Article 1530-2 du Code de procédure civile, Article 1530-3 du Code de procédure civile, , Articles 1533-1 à 1533-3 du Code de procédure civile, Articles 1534-1 à 1534-5 du Code de procédure civile, Articles 1535 à 1535-7 du Code de procédure civile, , , Articles 908 à 910 du Code de procédure civile

Texte intégral
Cour d’appel, Chambre Commerciale, 8 octobre 2026, RG n° 20/01255

COUR D’APPEL

DE [Localité 1]

Troisière Chambre civile

et commerciale

Ordonnance du 08 octobre 2026

N° RG 20/01255 – N° Portalis DBVU-V-B7E-FOS4

Sur appel d’un jugement du tribunal judiciaire de Clermont Ferrand, décision attaquée en date du 28 Septembre 2020, enregistrée sous le n° 20/00376

ORDONNANCE EN MATIERE DE MEDIATION

Tentative de médiation préalable

Nous, Annette DUBLED-VACHERON présidente chargée de la mise en état de la troisième chambre civile et commerciale de la Cour d’Appel assistéee de Valérie SOUILLAT, Greffier,

E N T R E :

M. [J] [F]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentant : Me François-Xavier DOS SANTOS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

APPELANT

ET :

S.A.S. SECANIM SUD-EST La SAS SECANIM SUD EST,

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Jérôme LANGLAIS de la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

S.A. MMA IARD

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentant : Me Jérôme LANGLAIS de la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

Compagnie d’assurance AG2R PREVOYANCE

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représentant : Me Philippe BOISSIER de la SCP BOISSIER, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND – Représentant : Me Sylvain REBOUL de la SELARL EUROPA AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE

Mutuelle ALMERYS

[Adresse 5]

[Localité 6]

Non représentée

CPAM DU PUY DE DOME

[Adresse 6]

[Localité 7]

Non représentée

INTIMEES

Vu notamment les articles 21 et suivants de la loi du 8 février 1995, modifié par ;

Vu les articles 21, 785 ,1528, 1528-3, 1530, 1530-2, 1530-3, 1533, 1533-1 à 1533-3, 1534-1à 1534-5, 1535 à 1535-7 du code de procédure civile,

Vu la déclaration d’appel du 03 octobre 2020 formée par M. [J] [F] intimant S.A.S. SECANIM SUD-EST, S.A. MMA IARD, Compagnie d’assurance AG2R PREVOYANCE, Mutuelle ALMERYS et la CPAM DU PUY DE DOME.

MOTIFS

Aux termes de l’: ’le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine, un conciliateur de justice ou un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation.

Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie.

Le juge peut également, dans la décision qui enjoint aux parties de rencontrer un conciliateur de justice ou un médiateur, ordonner une conciliation ou une médiation en subordonnant la mesure au recueil du consentement des parties par le conciliateur de justice ou le médiateur.

Les dispositions du chapitre Ier du présent titre sont alors applicables.’

La cour est saisie d’un litige portant sur la réparation de dommage causés par un véhicule terrestre à moteur.

Au regard de la nature de l’affaire, la cour estimant qu’une résolution amiable du litige est possible, et afin d’essayer de trouver une issue rapide et complète, il convient d’enjoindre les parties de rencontrer un médiateur de justice.

Le conseil de M [F] a fait savoir que son client est favorable à une médiation.

PAR CES MOTIFS

ENJOIGNONS aux parties de rencontrer un médiateur conformément aux dispositions de l’,

En conséquence,

DESIGNONS à cette fin :

– le centre de médiation du barreau de Clermont-Ferrand -9 [Adresse 7], (04.73.37.97.00) [Courriel 1].

DISONS que le médiateur susvisé devra informer toutes les parties personnellement et gratuitement de l’objet et du déroulement d’une mesure de médiation et recueillir leur accord;si les parties font connaître au médiateur leur accord afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose, celui-ci aura, alors, pour mission de mener les opérations de médiation dans les délais visés ci-après.

A cette fin,

DISONS que les avocats des parties devront communiquer au centre de médiation du barreau de Clermont-Ferrand -9 [Adresse 7], [XXXXXXXX01] [Courriel 1], les coordonnées de leur client (mail et téléphone) dans les quinze jours suivant la réception de la présente ordonnance ;

DISONS que le médiateur informera, sans délai, le conseiller chargé de la mise en état de son acceptation, et de ce qu’il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties (l’accusé réception du courriel faisant foi) ; le courrier du médiateur sera notifié électroniquement par le greffe aux parties et fera repartir les délais Magendie si les parties n’entrent pas en médiation ;

RAPPELONS qu’en application des dispositions de l’article 1534-1 du code de procédure civile, la présente décision sera caduque si le consentement de l’ensemble ou de certaines des parties n’est pas recueilli dans le délai de trois mois à compter de la présente décision ;

RAPPELONS aux parties que leur présence à la séance d’information sur la médiation et sur son déroulement devant le médiateur est obligatoire; qu’en application de l’article 1533-3 du code de procédure civile, le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion d’information; la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros;

PRECISONS que suivant l’article 1533-1 du code de procédure civile, la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas une information confidentielle.

***

FIXONS la durée de la médiation à 5 mois, à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier (article 1534-4 du code de procédure civile), dont le conseiller de la mise en état sera avisé par courriel du médiateur ([Courriel 2]),

DISONS que la durée de la médiation pourra, le cas échéant, être prorogée, à la demande du médiateur pour une période maximum de trois mois, sur simple information du médiateur au magistrat chargé de la mise en état par courriel adressé au greffe de la troisième chambre ([Courriel 2]),

***

RAPPELONS qu’en application de l’article 1528-3 du code de procédure civile, sauf accord contraire des parties, tout ce qui est dit, écrit ou fait au cours de la médiation est confidentiel.Sauf accord contraire des parties, cette règle de confidentialité s’applique aux pièces élaborées dans le cadre de ces processus amiables.

Les pièces produites au cours de la médiation ne sont pas couvertes par la confidentialité.

Il est fait exception à la confidentialité dans les deux cas suivants :

1° En présence de raisons impérieuses d’ordre public ou de motifs liés à la protection de l’intérêt supérieur de l’enfant ou à l’intégrité physique ou psychologique de la personne ;

2° Lorsque la révélation de l’existence ou la divulgation du contenu de l’accord issu de la conciliation de la médiation est nécessaire pour sa mise en ’uvre ou son exécution.

***

DISONS que le médiateur informera les parties des modalités de versement de la provision.

FIXONS la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 3000 euros soit 1000 euros à la charge de M. [F], 500 euros à la charge de la S.A.S. SECANIM SUD-EST et 500 euros à la charge de la MMA IARD, 1 000 euros à la charge de la compagnie AG2R PREVOYANCE ;

sauf meilleur accord des parties ;

DISONS que les parties (préciser les parties) devront verser chacune cette somme directement entre les mains du médiateur au plus tard lors de la première réunion de médiation ; la rémunération du médiateur sera fixée, à l’issue de sa mission, en accord avec les parties. A défaut d’accord la rémunération sera fixée par le conseiller de la mise en état.

RAPPELONS que les parties qui sont dispensées de ce versement en vertu des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle doivent en apporter la justification au médiateur.

DISONS qu’à défaut de versement intégral de la provision dans le délai prescrit, la décision est caduque et l’instance se poursuit.

***

DISONS que le médiateur devra impérativement aviser le conseiller chargé de la mise en état :

. de l’absence de mise en ’uvre de cette mesure, ou de son interruption, et tenir le conseiller chargé de la mise en état informé des difficultés éventuellement rencontrées dans l’exercice de sa mission ;

. à l’expiration de sa mission, de ce que les parties sont parvenues ou non à trouver une solution au litige qui les oppose ;

DISONS que le rapport de mission, qui ne fera pas mention des propositions transactionnelles éventuellement avancées par l’une ou l’autre des parties, sera remis au greffe, ainsi qu’à chacune des parties, à l’issue de la mission ;

***

DISONS qu’en cas d’accord, les parties pourront nous saisir à tout moment pour faire homologuer ledit accord par voie judiciaire. Dans ce cas le médiateur attestera que l’accord est issu d’une médiation ( Article 1535-7 du code de procédure civile).

DISONS que, sur requête conjointe ou sur la demande de la partie la plus diligente, le conseiller chargé de la mise en état pourra de nouveau être saisi pour statuer de toutes difficultés nées de l’exécution de la présente décision et notamment concernant un complément de consignation avec l’accord des parties ;

***

RAPPELONS qu’en application de l’article 915-3 alinéas 1 et 2 du code de procédure civile :’Les délais impartis pour conclure et former appel incident ou provoqué mentionnés aux articles 906-2 et 908 à 910 sont interrompus :

1° Par la décision qui enjoint aux parties de rencontrer un conciliateur de justice ou un médiateur en application du premier alinéa de l’article 1533 ou qui ordonne une conciliation ou une médiation en application des articles 1534 à 1534-5. L’interruption produit ses effets, selon le cas, jusqu’à expiration du délai imparti aux parties pour rencontrer un conciliateur de justice ou un médiateur ou achèvement de la mission du conciliateur de justice ou du médiateur.’

DISONS que la présente décision qui constitue une mesure d’administration judiciaire, sera notifiée par le greffe aux parties et au médiateur par tout moyen.

RÉSERVONS les dépens.

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

↑ Retour en haut