Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2026, N° de RG 25/15410

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 7 octobre 2026, N° de RG 25/15410

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal judiciaire
📂 Procédure
🏷️ Révocation de l’ordonnance

Résumé

Une ordonnance d’incompétence avait été signifiée dans une instance opposant les demandeurs aux défendeurs. Toutefois, cette signification n’avait pas été accompagnée de l’invitation à constituer avocat prévue par l’.

Alors qu’une ordonnance de clôture avait été rendue le 24 juin 2026, cette omission procédurale a été relevée. La juridiction a révoqué la clôture et renvoyé l’affaire à l’audience de mise en état du 4 novembre 2026 afin de permettre aux défendeurs de conclure, avec nouvelle clôture à défaut.

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire
Catégorie
Procédure
Type de litige
Révocation de l’ordonnance
Textes cités
,

Texte intégral
Tribunal judiciaire, 2ème chambre 2ème section, 7 octobre 2026, RG n° 25/15410

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

■

2ème chambre civile

N° RG 25/15410 – N° Portalis 352J-W-B7J-DBS3T

N° MINUTE :

ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 07 Octobre 2026

DEMANDEURS

Monsieur [G] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 2]

Madame [L] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 2]

représentés par Maître François MEURIN de la SELARL TOURAUT AVOCATS, avocats au barreau de MEAUX, avocats plaidant, vestiaire #17

DEFENDEURS

Madame [Z] [F] [K]
[Adresse 2]
[Localité 3]

Monsieur [E] [F] [K]
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentés par Me Mireille ROUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E0541

***

Nous, Jérôme HAYEM, Vice-Président

assisté de Océane GENESTON, Greffière,

Vu l’Ordonnance de clôture du 24 juin 2026 ;

Vu l’ ;

***

Attendu que la signification de l’ordonnance d’incompétence du 20 février 2026 n’a pas été suivie de l’invitation à constituer avocat prévue à l’ ;

En conséquence, l’ordonnance de clôture doit être révoquée et l’affaire renvoyée à la mise en état du 04 novembre 2026 pour conclusions défendeur et à défaut clôture ;

PAR CES MOTIFS

RÉVOQUONS l’Ordonnance de clôture du 24 juin 2026 ;

RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 04 novembre 2026 à 13h30 pour conclusions défendeur, à défaut clôture.

Fait à [Localité 1], le 07 Octobre 2026

LE GREFFIER, LE VICE-PRESIDENT,

↑ Retour en haut