Tribunal de commerce de Pontoise, 5 octobre 2026, N° de RG 2026P00981

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Pontoise, 5 octobre 2026, N° de RG 2026P00981

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Redressement judiciaire

Résumé

Une entreprise commerciale exploitant une boutique spécialisée dans les produits autour de la truffe et l’épicerie fine a déclaré être en cessation des paiements et demandé l’ouverture d’un redressement judiciaire.

Son actif disponible était nul, tandis que son passif exigible atteignait 14 188,45 euros. Elle réalisait un chiffre d’affaires annuel de 111 511 euros et employait deux salariés. Le représentant légal a confirmé la déclaration et indiqué qu’un plan de redressement pouvait être présenté.

Le tribunal a retenu l’impossibilité de régler le passif exigible avec l’actif disponible. Estimant toutefois qu’une poursuite de l’activité demeurait envisageable, il a ouvert une période d’observation de six mois, fixé provisoirement la cessation des paiements au 30 juin 2026 et organisé la procédure collective.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Redressement judiciaire
Textes cités
Articles L.631-1 à L.632-4 du code de commerce, , , , , , , , , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, CHAMBRE 09, 5 octobre 2026, RG n° 2026P00981

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 5 octobre 2026

9ème Chambre

N° PCL : 2026J00795 [N] [W] N° RG: 2026P00981

DÉBITEUR

[N] [W] [Adresse 1]

RCS [Localité 1] : 942331513 – 2025 B 2103

Représentant légal : [M] [J] Gérant

comparant par Me Eva DUMONT [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] [Courriel 1] substituée par Me [Localité 3] [O] [I]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 5 octobre 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Eric LE CUFFEC, Président, M. André MONDOLONI, M. Jean-Nicolas CLOUÉ, Juges, assistés de Me Antoine HEQUET Greffier associé.

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée à l’audience publique du 5 octobre 2026.

REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DEMANDE D’OUVERTURE D’UNE SOCIETE DEBITRICE

N° RG : 2026P00981 N° PC : 2026J00795

A la date du 30 septembre 2026, l'[N] [W] a déclaré au Greffe de ce Tribunal, être en état de cessation des paiements, sollicitant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise dépendant de son patrimoine.

Il a été indiqué au déclarant, que le chef d’entreprise devait réunir le comité économique et social, à défaut les salariés, s’il en existait, pour désigner un représentant habilité à être entendu par le Tribunal.

Le Ministère Public a été avisé de la procédure.

La société est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 942331513 – 2025 B 2103, a pour activité déclarée au RCS : L’exploitation d’une boutique spécialisée dans la vente de produits autour de la truffe et de produits d’épicerie fine.

Constituée sous la forme de [N], elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.

Au cours des débats en Chambre du Conseil, M. [M] [J] ayant la qualité de Gérant assisté de Me [O] [I] a présenté ses explications, confirmé les termes de sa déclaration, en indiquant qu’il avait la possibilité de présenter un plan de redressement de l’entreprise.

MOTIVATION

Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
* que l’actif disponible s’élève à : 0,00 EUR
* que le passif exigible s’élève à : 14 188,45 EUR
* que le chiffre d’affaires annuel s’élevait à : 111 511,00 EUR.
* qu’elle emploie 2 salariés

Que la société est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements, telle que définie par l’.

Que toutefois, la situation actuelle permet d’envisager l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire afin d’étudier la possibilité d’un plan de redressement, ceci afin d’autoriser la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi, et l’apurement du passif.

Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L.631-1 et suivants du code de commerce et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’ ;

Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’ ;

De désigner les organes de la procédure conformément à l’ ;

Que le Tribunal n’estime pas nécessaire de nommer un administrateur judiciaire ;

De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L.624-1 ;

Que l’exécution provisoire est de droit.

D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, Vu les articles L.631-1 à L.632-4 du code de commerce,

[K]

une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :

[N] [W]

[Adresse 4]

RCS [Localité 1] : 942331513 – 2025 B 2103 –

Ayant pour activité déclarée : L’exploitation d’une boutique spécialisée dans la vente de produits autour de la truffe et de produits d’épicerie fine.

FIXE provisoirement au 30 juin 2026, la date de cessation des paiements ;

NOMME

M. Philippe LAFITTE, Juge Commissaire.

DÉSIGNE

la SELARL MMJ prise en la personne de Me [S] [X] [Adresse 5] [Localité 4] [Adresse 6] en qualité de Mandataire judiciaire.

DÉSIGNE Me [C] [B] [Adresse 7] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’.

IMPARTIT

aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.

DIT

que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;

INVITE

les salariés dans les 10 jours de ce jugement à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’.

DIT

que le procès-verbal de désignation ou de carence sera déposé sans délai au Greffe, conformément à l’.

[K] une période d’observation de 6 mois.

RENVOIE

l’affaire à l’audience du : 13 novembre 2026 à 9 heures 00.

ORDONNE

la communication de la présente décision aux autorités citées à l’.

ORDONNE

sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’.

DIT

que conformément à l’, le présent jugement sera notifié au débiteur dans les huit jours de son prononcé.

RAPPELLE

que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’.

DIT

que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ; La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.

↑ Retour en haut