Cour d’appel de Versailles, 24 septembre 2026, RG n° 26/03361

Jurisprudence

Cour d’appel de Versailles, 24 septembre 2026, RG n° 26/03361

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Cour d’appel
📂 Procédure
🏷️ Caducité de la déclaration

Résumé

Une société a interjeté appel d’un jugement rendu par le Tribunal des activités économiques de Nanterre dans un litige de concurrence déloyale. Elle devait déposer ses conclusions au plus tard le 13 août 2026, conformément au délai applicable à l’appelant.

Le conseiller de la mise en état a constaté l’absence de conclusions dans le délai imparti ainsi que l’absence d’observations écrites après une demande adressée aux parties. Il a prononcé la caducité de la déclaration d’appel et laissé les dépens à la charge de l’appelant. L’ordonnance peut être déférée à la cour dans les quinze jours.

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel
Catégorie
Procédure
Type de litige
Caducité de la déclaration
Textes cités

Texte intégral
Cour d’appel, Chambre commerciale 3-1, 24 septembre 2026, RG n° 26/03361

COUR D’APPEL DE VERSAILLES

Chambre commerciale 3-1

N° RG 26/03361 – N° Portalis DBV3-V-B7K-X37P

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 13 Mai 2026

Date de saisine : 19 Mai 2026

Nature de l’affaire : Demande en cessation de concurrence déloyale ou illicite et/ou en dommages et intérêts

Décision attaquée : n° 2025F00141 rendue par le Tribunal des activités économiques de NANTERRE le 25 Février 2026

Appelante :

S.A.S. J WELL FRANCE, représentant : Me Jean-baptiste THIENOT de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 1701

Intimée :

S.A.S. SUNNYSMOKER

, représentant : Me Oriane DONTOT de l’AARPI JRF AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 617

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

()

Nous, Florence DUBOIS-STEVANT, conseiller de la mise en état,

Assistée de Hugo BELLANCOURT, Greffier,

Vu l’,

Vu la demande d’observations écrites en date du 31 août 2026,

Vu l’absence d’observations écrites,

L’appelant n’a pas conclu dans le délai imparti qui expirait le 13 août 2026 ;

PAR CES MOTIFS,

Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,

Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,

Laissons les dépens à la charge de l’appelant.

le 24/09/2026

Le greffier Le conseiller de la mise en état

Copie au dossier

Copie aux avocats

↑ Retour en haut