Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2511024/
Prescription des cotisations sociales des travailleurs indépendants : interruption par reconnaissance de dette et validation intégrale de la contrainte
L’essentiel
L’article L. 244-3 du Code de la sécurité sociale fixe à trois ans la prescription des cotisations des travailleurs indépendants, à compter du 30 juin de l’année suivant celle au titre de laquelle elles sont dues. L’article L. 133-4-6 renvoie aux causes d’interruption prévues par le Code civil.
En application des articles 2231 et 2240 du Code civil, la reconnaissance, expresse ou tacite, du droit du créancier interrompt la prescription et fait courir un nouveau délai de même durée. Une demande d’échelonnement peut caractériser une reconnaissance de dette lorsqu’elle manifeste sans ambiguïté l’acceptation de la dette. Les échanges de la cotisante, qui avait communiqué ses chiffres d’affaires, reconnu les cotisations dues et proposé un échéancier, ont interrompu la prescription pour les cotisations de septembre 2017 à mars 2020.
La mise en demeure de décembre 2022 était donc régulière. Il appartenait à l’opposante à contrainte de démontrer le caractère infondé de la créance. Faute de preuve de paiements ou d’erreur dans le montant réclamé, la contrainte a été validée pour son entier montant. Les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile ont été rejetées et la cotisante a été condamnée aux dépens d’appel.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une travailleuse indépendante contestait une contrainte de 19 633 euros portant sur des cotisations et contributions sociales. Elle invoquait notamment la prescription et l’existence de paiements. La cour a retenu que ses échanges avec l’URSSAF, dans lesquels elle reconnaissait les sommes dues et proposait un échéancier, avaient interrompu la prescription. Faute de preuve de paiements ou d’erreur, elle a confirmé la contrainte.
Points clés
La reconnaissance de la dette par une travailleuse indépendante interrompt-elle la prescription des cotisations sociales et permet-elle de valider intégralement la contrainte ?
Validation intégrale de la contrainte de 19 633 euros
Prescription triennale calculée selon l’article L. 244-3
Reconnaissance de dette interrompant la prescription
Courriels et proposition d’échelonnement déterminants
Absence de preuve de paiement ou d’erreur comptable
Condamnation de la cotisante aux dépens d’appel
Contexte de l’affaire
Une travailleuse indépendante a été affiliée au régime des travailleurs indépendants comme auto-entrepreneure de septembre 2017 à novembre 2021. L’URSSAF Midi-Pyrénées lui a adressé une mise en demeure puis une contrainte portant sur des cotisations et contributions sociales personnelles obligatoires, majorations et pénalités relatives à plusieurs périodes entre septembre 2017 et juillet 2021, pour 19 633 euros.
La cotisante a formé opposition à la contrainte, puis a soutenu en appel que certaines cotisations étaient prescrites et qu’elle était à jour de ses paiements. L’URSSAF a produit des échanges de septembre et octobre 2020 dans lesquels la cotisante communiquait ses chiffres d’affaires, reconnaissait les sommes dues et proposait un échéancier.
La cour a retenu que ces échanges avaient interrompu la prescription. Constatant l’absence de preuve de paiements ou d’erreur dans le montant réclamé, elle a confirmé la validation intégrale de la contrainte et condamné la cotisante aux dépens d’appel.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Cotisations dues au titre de périodes précisément identifiées
Prescription appréciée selon l’article L. 244-3
Existence d’un acte interruptif de prescription
Reconnaissance expresse, claire et non équivoque de la dette
Demande d’échelonnement manifestant l’acceptation des sommes dues
Absence de preuve de paiement effectif
Absence de démonstration d’une erreur dans le montant réclamé
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Échanges de courriels de septembre et octobre 2020
Communication des chiffres d’affaires par la cotisante
Proposition d’un échéancier de paiement
Reconnaissance écrite des cotisations dues
Mise en demeure et contrainte produites par l’URSSAF
Conséquences pratiques
La cotisante reste redevable de l’intégralité des sommes réclamées, faute d’avoir établi leur paiement ou leur caractère erroné. L’URSSAF conserve le bénéfice de la contrainte et la cotisante supporte les dépens d’appel, sans indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Maintien de la contrainte pour 19 633 euros
Recouvrement possible des majorations restant à courir
Échec de l’argument tiré de la prescription
Charge probatoire supportée par l’opposante
Condamnation aux dépens d’appel
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le point de départ de chaque délai de prescription
Recenser les reconnaissances écrites de dette
Contrôler les demandes d’échelonnement adressées à l’organisme
Rassembler les justificatifs de paiements effectués
Comparer les montants réclamés aux déclarations de revenus
À éviter
Admettre une dette sans vérifier les périodes concernées
Proposer un échéancier sans mesurer son effet interruptif
Contester la contrainte sans preuve d’une erreur chiffrée
Négliger la date de réception de la mise en demeure
Omettre de produire les justificatifs de règlement
FAQ / Q-R juridiques
La prescription des cotisations des travailleurs indépendants
L’article L. 244-3 du Code de la sécurité sociale prévoit une prescription de trois ans, appréciée pour les travailleurs indépendants à compter du 30 juin de l’année suivant celle au titre de laquelle les cotisations sont dues. L’article L. 133-4-6 permet l’interruption par les causes prévues par le Code civil.
La reconnaissance de dette comme cause d’interruption
Selon les articles 2231 et 2240 du Code civil, la reconnaissance du droit du créancier efface le délai acquis et fait courir un nouveau délai de même durée. Une demande d’échelonnement constitue une reconnaissance lorsqu’elle manifeste sans ambiguïté l’acceptation de la dette. Les courriels de la cotisante ont produit cet effet pour les cotisations de septembre 2017 à mars 2020.
La charge de la preuve dans l’opposition à contrainte
L’opposante devait établir que la créance poursuivie était infondée. La cotisante ne justifiant d’aucun paiement effectif ni d’une erreur affectant le montant réclamé, la contrainte a été validée pour son entier montant.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Toulouse, 24 septembre 2026, RG n° 25/01358 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Prescription — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.