Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2511127/
Saisie immobilière : validation de la procédure et orientation vers la vente forcée d’un immeuble résidentiel
L’essentiel
En application de l’article 472 du Code de procédure civile, l’absence du débiteur régulièrement assigné n’empêche pas le juge de statuer, mais la demande doit rester régulière, recevable et bien fondée. À l’audience d’orientation, l’article R.322-15 du Code des procédures civiles d’exécution impose de vérifier les conditions des articles L.311-2, L.311-4 et L.311-6, puis de déterminer les modalités de poursuite.
La saisie a été validée dès lors que le créancier disposait d’un acte authentique constituant un titre exécutoire au sens de l’article L.111-3, d’une créance liquide au sens de l’article L.111-6 et exigible après déchéance du terme. L’immeuble était saisissable au regard de l’article L.112-2. La régularité du commandement, de sa publication, de l’assignation, de sa dénonciation au créancier inscrit et du dépôt du cahier des conditions de vente a également été retenue.
La créance a été fixée sur le fondement du décompte non contesté, conformément aux articles R.321-3 et R.322-18. Faute de comparution du débiteur et de justification de démarches en vue d’une vente amiable, la vente forcée a été ordonnée. Les dépens sont intégrés aux frais de vente taxés. En vertu de l’article R.121-21, l’appel n’est pas suspensif.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une banque a engagé une saisie immobilière sur le fondement d’un acte authentique de prêt. Le juge a retenu la régularité du titre, le caractère liquide et exigible de la créance, ainsi que la saisissabilité du bien. La créance a été fixée à 107 248,81 euros et la procédure orientée vers la vente forcée aux enchères publiques.
Points clés
La procédure de saisie immobilière peut-elle être validée et orientée vers la vente forcée lorsque le débiteur ne comparaît pas et ne justifie d’aucune démarche de vente amiable ?
Vente forcée ordonnée faute de démarches établies pour une vente amiable
Créance liquide, exigible et garantie par un titre exécutoire
Acte authentique de prêt et décompte non contesté déterminants
Commandement publié et assignation délivrée dans les délais légaux
Dépens intégrés aux frais de vente soumis à taxe
Contexte de l’affaire
Une banque a fait délivrer à un débiteur un commandement de payer valant saisie immobilière, sur le fondement d’un acte authentique de prêt. La saisie portait sur un immeuble d’habitation, une cour et des dépendances.
Après publication du commandement au fichier immobilier, le débiteur et le créancier hypothécaire ont été assignés à l’audience d’orientation. Aucun n’a comparu.
Le juge a retenu la régularité du titre exécutoire, le caractère liquide et exigible de la créance, ainsi que la saisissabilité du bien. La créance a été fixée à 107 248,81 euros selon le décompte produit et non contesté.
Faute de démarche établie en vue d’une vente amiable, la procédure a été orientée vers la vente forcée aux enchères publiques, avec autorisation d’une publicité complémentaire sur un site spécialisé. Les dépens ont été compris dans les frais de vente.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un titre exécutoire constatant la créance
Caractère liquide et exigible de la créance
Saisissabilité de l’immeuble poursuivi
Régularité du commandement et de sa publication
Assignation délivrée dans les délais légaux
Dénonciation au créancier inscrit et dépôt du cahier
Absence de démarche justifiée en vue d’une vente amiable
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte authentique de prêt du 13 juillet 2017
Courrier recommandé de déchéance du terme du 10 mars 2023
Décompte de créance arrêté au 19 janvier 2026
Commandement de payer publié au fichier immobilier
Assignations et dénonciation au créancier inscrit
Conséquences pratiques
Le créancier poursuivant peut poursuivre la vente forcée de l’immeuble et bénéficier d’une publicité complémentaire. Le débiteur demeure exposé à l’adjudication, tandis que le créancier inscrit voit ses droits pris en compte dans la procédure. Les dépens sont compris dans les frais de vente taxés.
Vente de l’immeuble aux enchères publiques
Fixation de la créance à 107 248,81 euros
Publicité complémentaire autorisée sur un site spécialisé
Visite de l’immeuble organisée par le commissaire de justice
Dépens incorporés aux frais privilégiés de vente
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le titre exécutoire et la déchéance du terme
Contrôler le décompte des sommes réclamées
Vérifier la publication du commandement au fichier immobilier
Contrôler les délais et mentions de l’assignation
Préparer les formalités de publicité et de visite
À éviter
Négliger la vérification de la saisissabilité du bien
Omettre la dénonciation au créancier inscrit
Déposer tardivement le cahier des conditions de vente
Ne pas contester utilement un décompte erroné
Compter sur un effet suspensif de l’appel
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions de la saisie immobilière
La saisie immobilière suppose un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible, ainsi que des droits saisissables, conformément aux articles L.311-2, L.311-4 et L.311-6 du Code des procédures civiles d’exécution. Le juge a également vérifié la régularité du commandement, sa publication, l’assignation, sa dénonciation au créancier inscrit et le dépôt du cahier des conditions de vente. L’article 472 du Code de procédure civile permettait de statuer malgré la non-comparution, sous réserve d’une demande régulière, recevable et fondée.
La fixation de la créance en saisie immobilière
Selon les articles R.321-3 et R.322-18 du Code des procédures civiles d’exécution, le commandement doit comporter le décompte des sommes réclamées et le jugement d’orientation fixe la créance en principal, frais, intérêts et accessoires. Le juge a retenu le montant figurant dans le décompte produit par le créancier, dès lors qu’il n’était pas contesté.
L’orientation vers la vente forcée
L’article R.322-15 du Code des procédures civiles d’exécution permet d’autoriser une vente amiable à la demande du débiteur ou d’ordonner la vente forcée. En l’absence du débiteur à l’audience et de justification de démarches en vue d’une vente amiable, le juge a ordonné la vente aux enchères publiques et autorisé une publicité complémentaire.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Carcassonne, 6 octobre 2026, N° RG 26/00011 – Thématiques associées : Saisies / Exécution forcée — Saisie immobilière — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.