Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 septembre 2026, RG n° 2026R00504

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 septembre 2026, RG n° 2026R00504

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Médiation
🏷️ Conciliation judiciaire

Résumé

La SC SCI PLUS DIX a engagé une procédure contre une société par actions simplifiée unipersonnelle et une personne physique. Les parties ont déclaré accepter la désignation d’un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable à leur différend.

Le juge a désigné un conciliateur chargé de recueillir les positions des parties, d’identifier leurs intérêts et besoins et de favoriser la négociation d’un protocole. La mission est prévue pour deux mois, renouvelable une fois pour trois mois. L’affaire a été renvoyée pour permettre le désistement en cas de conciliation réussie ou la reprise de la procédure en cas d’échec.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Médiation
Type de litige
Conciliation judiciaire
Textes cités
Articles 1533 et suivants du Code de procédure civile

Texte intégral
Tribunal de commerce, Référés, 22 septembre 2026, RG n° 2026R00504

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

RG n° 2026R00504 Affaire : SC SCI PLUS DIX c/ SASU M.[Q]

ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L’AUDIENCE

Nous, M. Jérôme VAYSSE, juge présidant l’audience,

Avant dire droit, Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,

Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose:

DEMANDEUR

SC SCI PLUS DIX [Adresse 1]

DEFENDEURS

SASU M.[Q] [Adresse 2] M. [V] [F] [Adresse 3]

Désignons,

Mme [T] [P] [Adresse 4],

[Localité 1]

, en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d’un protocole manifestant l’accord intervenu,

Disons que pour mener à bien sa mission, le conciliateur prendra connaissance du dossier auprès des parties, les entendra, et pourra, s’il l’estime nécessaire et après leur accord, entendre les tiers qui y consentent,

Disons que la durée initiale de la conciliation sera de deux moi à compter de la mise à disposition de l’ordonnance, durée qui pourra être, à la demande du conciliateur, renouvelée une fois, pour une durée de trois mois,

Disons qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,

Disons qu’en cas de difficulté dans l’exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,

Renvoie la cause à l’audience du

26 novembre 2026 à 14 Heures 00

, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d’échec de celle-ci,

Droits, moyens et dépens réservés,

La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.

Fait à [Localité 2], le 22 septembre 2026.

↑ Retour en haut