Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2518132/
Maladie professionnelle hors tableau : inopposabilité pour dossier transmis au CRRMP sans avis du médecin du travail
L’essentiel
La déclaration d’une maladie professionnelle n’est pas prescrite lorsque le délai biennal de l’article L. 431-2 du Code de la sécurité sociale court à compter du certificat médical informant la victime du lien possible entre la maladie et le travail. La première constatation médicale ou un arrêt maladie simple ne suffisent pas à fixer ce point de départ, pas davantage qu’un courrier du médecin du travail ou des attestations dépourvues de cette information.
Pour une maladie hors tableau, l’article L. 461-1 impose une reconnaissance après avis motivé du comité régional. Les articles D. 461-29 et D. 461-30 exigent notamment que le dossier comporte l’avis motivé du médecin du travail portant sur la maladie et la réalité de l’exposition professionnelle. La transmission d’un dossier incomplet prive l’employeur de la possibilité de faire examiner utilement cet élément par le comité. En l’absence d’impossibilité justifiée de recueillir l’avis, la décision de prise en charge est inopposable à l’employeur.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La caisse avait pris en charge hors tableau un syndrome anxieux réactionnel lié à un conflit professionnel. L’employeur invoquait notamment la prescription et l’incomplétude du dossier soumis au comité régional. La cour considère que la prescription a commencé au certificat médical initial, mais constate que les deux comités ont été saisis sans l’avis motivé du médecin du travail et déclare la prise en charge inopposable.
Points clés
La transmission d’un dossier de maladie professionnelle hors tableau au comité régional sans l’avis motivé du médecin du travail rend-elle la décision de prise en charge inopposable à l’employeur ?
Inopposabilité de la prise en charge pour dossier transmis sans avis médical requis
Prescription appréciée à compter de l’information médicale sur le lien professionnel
La première constatation médicale ne suffit pas à déclencher le délai
L’avis motivé du médecin du travail constitue une pièce déterminante
La caisse supporte les dépens et une indemnité de 1 200 euros
Contexte de l’affaire
Un salarié vendeur confirmé a déclaré une maladie professionnelle correspondant à un syndrome anxieux réactionnel lié à un conflit professionnel. La caisse primaire d’assurance maladie a pris en charge cette pathologie hors tableau après avis favorable d’un comité régional.
L’employeur a contesté l’opposabilité de cette décision, invoquant notamment la prescription et l’incomplétude du dossier transmis au comité. Le tribunal judiciaire a écarté les moyens d’inopposabilité et ordonné la saisine d’un nouveau comité régional.
La cour retient que le délai de prescription n’avait commencé à courir qu’au certificat médical initial informant du lien professionnel. Elle constate toutefois que les deux comités régionaux ont été saisis sans l’avis motivé du médecin du travail. La décision de prise en charge est donc déclarée inopposable à l’employeur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Maladie non désignée dans un tableau de maladies professionnelles
Saisine obligatoire d’un comité régional de reconnaissance
Dossier comportant l’avis motivé du médecin du travail
Avis portant sur la maladie et l’exposition au risque professionnel
Absence d’impossibilité justifiée de recueillir cet avis
Transmission d’un dossier complet au comité régional
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Certificat médical initial du 5 septembre 2019
Certificats médicaux et prolongations établissant un arrêt maladie simple
Courrier du médecin du travail du 1er juin 2017
Certificat du médecin traitant du 6 juin 2017
Certificats établis par une psychologue les 17 juillet et 28 août 2017
Avis des comités régionaux rendus sans avis motivé du médecin du travail
Conséquences pratiques
La décision de prise en charge de la maladie professionnelle est inopposable à l’employeur, faute de transmission d’un dossier complet au comité régional. La caisse supporte les dépens et doit verser une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Exclusion de l’opposabilité de la prise en charge à l’employeur
Absence d’examen utile de l’avis médical requis par le comité
Prise en charge des dépens par la caisse
Versement de 1 200 euros au titre de l’article 700
Vérification systématique de la complétude du dossier transmis
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier la date du certificat médical informant du lien professionnel
Vérifier la nature exacte de l’arrêt de travail
Contrôler la présence de l’avis motivé du médecin du travail
Vérifier le contenu du dossier transmis au comité régional
Documenter toute impossibilité de recueillir l’avis médical
À éviter
Assimiler la première constatation médicale au point de départ automatique
Retenir un arrêt maladie simple comme cessation professionnelle
Transmettre un dossier incomplet au comité régional
Confondre courrier médical et certificat informant du lien professionnel
Négliger les demandes d’inopposabilité fondées sur le contradictoire
FAQ / Q-R juridiques
La prescription de la déclaration de maladie professionnelle
Le délai biennal prévu par les articles L. 431-2, L. 461-1 et L. 461-5 du Code de la sécurité sociale court à compter du certificat médical informant la victime du lien possible entre la maladie et le travail. La première constatation médicale, un arrêt maladie simple, un courrier du médecin du travail adressé au médecin traitant ou des certificats ne précisant pas ce lien ne suffisent pas. En l’espèce, le délai a commencé avec le certificat médical initial du 5 septembre 2019.
Le contenu du dossier soumis au comité régional
Les articles D. 461-29 et D. 461-30 du Code de la sécurité sociale imposent notamment un avis motivé du médecin du travail sur la maladie et la réalité de l’exposition au risque professionnel. La caisse a transmis aux deux comités régionaux un dossier dépourvu de cet avis, sans justifier d’une impossibilité de l’obtenir.
L’opposabilité de la prise en charge hors tableau
Pour une maladie non désignée dans un tableau, l’article L. 461-1 prévoit une reconnaissance après avis motivé du comité régional. La transmission d’un dossier incomplet, privant le comité de l’avis requis, constitue un manquement affectant la décision de prise en charge. Celle-ci est donc inopposable à l’employeur, indépendamment de la réalité du caractère professionnel de la maladie.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Rennes, 23 septembre 2026, RG n° 24/01123 – Thématiques associées : Sécurité sociale — Maladie professionnelle — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.