Tribunal des activités économiques de Marseille, 13 octobre 2026, RG n° 2026F01120

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques de Marseille, 13 octobre 2026, RG n° 2026F01120

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Procédure
🏷️ erreur matérielle

Résumé

La société MS PROVENCE TRANSACTIONS a saisi le tribunal afin d’obtenir la rectification d’un jugement antérieur. Ce jugement avait condamné un débiteur personne physique au paiement de 16 000 euros, ainsi qu’à une somme au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.

La demanderesse soutenait que le dispositif omettait la société IPANEMA, alors que les motifs du jugement initial retenaient que l’engagement de confidentialité signé par le débiteur personne physique engageait également cette société.

Le tribunal a accueilli la requête. Il a remplacé le dispositif pour condamner solidairement le débiteur personne physique et la société IPANEMA au paiement de la somme principale, et conjointement au paiement de l’article 700 et des dépens. La minute et les expéditions doivent être rectifiées, les autres dispositions demeurant inchangées.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Procédure
Type de litige
erreur matérielle
Textes cités
, Articles et du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, chambre 05, 13 octobre 2026, RG n° 2026F01120

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 13 octobre 2026

N° RG : 2026F01120

La société MS PROVENCE TRANSACTIONS [Adresse 1] Registre du commerce et des sociétés d’Aix-en-Provence n° 897 952 669 (Maître Gérard MINO, Avocat au barreau de Toulon)

[…]

La société IPANEMA S.A.S. [Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 932 288 244 (Maître Xavier PIETRA, de la SCP PIETRA & Associés, Avocat au barreau d’Aix-en-Provence)

Monsieur [Z] [H] Né le [Date naissance 1] 1967 [Adresse 2] (Maître Xavier PIETRA, de la SCP PIETRA & Associés, Avocat au barreau d’Aix-en-Provence)

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 22 septembre 2026 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. GUEDJ, M. ANNAMAYER, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.

Prononcée par mise à disposition au greffe le 13 octobre 2026 par Mme HELIOT, Président, assisté de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.

Par requête enrôlée le 5 août 2026, sous le N° 2026F01120, la société MS PROVENCE TRANSACTIONS demande au Tribunal de :

Vu l’

JUGER

que le jugement rendu le 28 mai 2026 sous le N°RG 2025E00590 est entaché d’une erreur matérielle.

ORDONNER

la rectification de cette erreur en substituant à la mention erronée :

CONDAMNER

Monsieur [Z] [H] à payer à la société MS PROVENCE TRANSACTIONS la somme de 16 000 €

La mention exacte :

CONDAMNER

in solidum Monsieur [Z] [H] et la société IPANEMA à payer à la société MS PROVENCE TRANSACTIONS la somme de 16 000 €

EN faire de même pour l’article 700 et les dépens

DIRE

que cette rectification sera portée sur la minute et les expéditions du jugement conformément aux dispositifs de l’

DIRE

que le jugement ainsi rectifié produira effet à compter de la date du jugement initial

STATUER

ce que de droit sur les dépens

Conformément aux dispositions des articles et du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré ;

SUR QUOI :

Attendu qu’il ressort des motifs du jugement, que l’engagement de confidentialité signé par Monsieur [H] engage également la société IPANEMA ;

Attendu qu’il convient, par application des dispositions de l’, de rectifier le jugement rendu le 28 mai 2026, en statuant dans les termes ci-après ;

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour

Vu les dispositions de l’, Ordonne la rectification du jugement en date du 28 mai 2026,

En conséquence,

Dit que la mention figurant dans le dispositif : « Condamne Monsieur [Z] [H] à payer à la société MS PROVENCE TRANSACTIONS la somme de 16 000 € (seize mille euros), pour s’être délibérément soustraite à ses obligations contractuelles, ainsi que la somme de 1 000 € (mille euros) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile » sera remplacée par la mention suivante :

« Condamne solidairement Monsieur [Z] [H] et la société IPANEMA à payer à la société MS PROVENCE TRANSACTIONS la somme de 16 000 € (seize mille euros), pour s’être délibérément soustraite à ses obligations contractuelles

Condamne conjointement Monsieur [Z] [H] et la société IPANEMA à payer à la société MS PROVENCE TRANSACTIONS la somme de 1 000 € (mille euros) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile » ;

Dit que la mention figurant dans le dispositif « Conformément aux dispositions de l’,

Condamne Monsieur [Z] [H] aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’, étant précisé que les

droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 86,18 € (quatre-vingt six euros et dix-huit centimes) sera remplacée par la mention suivante :

« Conformément aux dispositions de l’,

Condamne conjointement Monsieur [Z] [H] et la société IPANEMA aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariatgreffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 86,18 € (quatre-vingt six euros et dix-huit centimes) ;

LES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT JUGEMENT DEMEURANT INCHANGÉES ;

Enjoint à Messieurs les Greffiers en Chef du tribunal des activités économiques de Marseille de rectifier en ce sens la minute et les expéditions du jugement en date du 28 mai 2026 ;

Laisse en frais de greffe les dépens toutes taxes comprises de la présente ;

Ainsi jugé et prononcé par le TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, par mise à disposition au greffe le 13 octobre 2026

LE GREFFIER AUDIENCIER

LE PRESIDENT

La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.

↑ Retour en haut